Cтраница 3
Рассмотрим теперь задачу оценки инфильтрационного питания для тех же условий, имея в виду, что в этом случае расход фильтрационного потока изменяется по его длине. [31]
Физически это вполне объяснимо: инфильтрационное питание находит свое независимое отражение как в исходном, так и в нарушенном распределении напоров, и поэтому разность напоров оказывается не зависящей от инфильтрации. [32]
Как видно из изложенного, инфильтрационное питание пластов в результате более интенсивного поступления в них атмосферных осадков и потерь поверхностного стока из разрозненной овражно-балочной сети является весьма мощным фактором формирования дополнительных запасов подземных вод при эксплуатации водозаборов, что следует учитывать при проектировании. [33]
В тех районах, где инфильтрационное питание грунтовых вод за счет талых снеговых вод имеет большое значение в балансе воды, наблюдения за распределением снеговых запасов и за перераспределением талых вод весной на отдельных участках водосбора весьма важны. Для этого проводится обследование районов в весенний период до снеготаяния ( при проведении снегосъемок), а также в период снеготаяния и вскоре после его окончания. [34]
Дополнительный поток моделируется без учета инфильтрационного питания, которое автоматически учитывается уровнями естественного потока. [35]
К числу потенциальных внутренних областей инфильтрационного питания глубоких флюидов ( кроме указанных) могут быть отнесены следующие районы: Васюганское и Тургайское плато, Восточно-Уральские и Сибирские увалы, возвышенность Люлин-Вор, водоразделы Иртыша и Ишима, Иртыша и группы соленых озер, в пределах которых напоры подземных флюидов уменьшаются с глубиной. Это создает необходимые предпосылки для нисходящей фильтрации, хотя воднобалансовые расчеты не подтверждают этих предположений. [36]
С 1949 г. для изучения инфильтрационного питания подземных вод широко применяется метод общего водного баланса той или иной территории. Важное значение в разработке этого метода имеют работы А. В. Лебедева, В. Г. Ткачук, М. М. Крылова и других исследователей. [37]
Такой дополнительный поток моделируется без задания инфильтрационного питания, которое автоматически учитывается уровнями естественного потока. [38]
Наиболее сильным метеорологическим режимообразующим фактором формирования инфильтрационного питания является выпадение атмосферных осадков. Характер режима при этом определяется процессами инфильтрации и испарения на поверхности грунтовых вод и в зоне аэрации. [39]
Применение указанного метода для региональной оценки инфильтрационного питания сложно, а часто и невозможно из-за необходимости экстраполяции величины питания, полученной в точке ( скважине), на значительные площади. [40]
Второй и третий пояса зоны при инфильтрационном питании водоносного пласта следует принимать применительно границам второго и третьего поясов поверхностного источника водоснабжения. [41]
В обоих случаях дополнительно может иметь место инфильтрационное питание пласта сверху. [42]
Для некоторых задач оказывается необходимой также оценка инфильтрационного питания и параметров перетекания. [43]
Последняя возможность, которая ориентируется на приравнивание инфильтрационного питания ( осреднен-ного по глубине) скорости квазистационарного влагопе-реноса, реализуется более-менее четко для слоистых систем, особенно при наличии верховодки: в таком случае можно предположить полное водонасыщение подстилающего относительного водоупора, коэффициент фильтрации которого примерно известен из лабораторных определений; впрочем, всегда есть опасение, что эта величина сильно занижена из-за недоучета макронеоднородности и гетерогенности ( трещиноватости) водоупора. [44]
В целом, все перечисленные методы оценки инфильтрационного питания имеют свои серьезные недостатки и должны поэтому рассматриваться как взаимодополняющие, взаимокорректирующие. [45]