Питерсона
Cтраница 1
Питерсона [72], посвященные сетям Петри. Оказалось, что структура и содержание книги Питерсона, перевод которой готовит издательство Мир, и первоначального варианта настоящей книги, близки друг другу. [1]
Питерсон принял, что выносливость зависит от напряжения на некотором заданном расстоянии от поверхности. Для гладких образцов эта гипотеза приводит к характеристике поведения образца, описанной в разд. [2]
Питерсон и Фауден [39] описали очень интересное явление, касающееся специфичности одного активирующего фермента, полученного из высших растений. Они обнаружили, что 2-азетидинкарбоновая кислота, встречающаяся в естественных условиях у определенных видов растений в больших количествах, токсична для некоторых других видов при много меньших концентрациях. Они заметили, что токсический эффект 2-азетидинкарбоновой кислоты снимается при добавлении пролина и предположили на этом основании, что токсичность, возможно, является следствием включения 2-азетидинкарбоновой кислоты вместо пролина в белки этих восприимчивых видов. [3]
Питерсону ( 1961) принадлежит классическая книга по методам алгебраического кодирования, в которой обсуждаются различные вопросы, не освещенные здесь. [4]
Далее Питерсон и Фауден исследовали пролинактивирующие ферменты различных растений; оказалось, что пролинактивирующие ферменты, выделенные из растений, содержащих 2-азетидинкарбоновую кислоту ( например, ландыш или полигонатум), не активируют эту кислоту. В то же время пролинактивирующие ферменты, выделенные из растений, для которых 2-азетидинкарбоновая кислота токсична ( например, маш или горох), активируют это соединение почти так же интенсивно, как и пролин. Таким образом, различия в токсичности 2-азетидинкарбоновой кислоты объясняются различиями в специфичности активирующих ферментов. Только в том случае, если 2-азетидинкарбоновая кислота активирована, она может включаться в белок, что и сопровождается токсическим эффектом. [5]
Из теоремы Питерсона 10.371 и следствия 10.39 вытекает, что каждый двоичный БЧХ-код имеет нечетный минимальный вес. [6]
 |
Зависимость модуля пругости поли - [ IMAGE ] Зависимость тем. [7] |
Смит и Питерсон [ 431 также исследовали влияние структуры полиэфира и обнаружили, что полиуретаны на основе политетра-метиленадипината значительно превосходят по свойствам полиуретаны на основе нолидиэтилепглнкольадипината, в то время как смеси этих полиэфиров давали полимеры, приближающиеся по свойствам к полимерам на основе чистого полидиэтиленгликольадипи-ната. [8]
Пикет и Питерсон ( 1929 г.) изучали давление насыщенного пара а-пинена, / 5-пинена и дипентена. Поэтому данные цитированных авторов неточны. Линдер ( 1931 г.) изучил давление насыщенного пара лимонена и пинена. Рудаков и Коротов ( 1937 г.) изучили давление насыщенного пара а-пинена, Л3 - карена, камфена, лимонена и дипентена динамическим методом в эбуллиоскопе Свентославского. Исходные углеводороды были подвергнуты для того времени хорошей очистке. Фугуит и соавторы ( 1942 г.) выполнили определения давления насыщенного пара а - и / 5-пиненов удовлетворительной чистоты. [9]
Казами, Лин и Питерсон доказали также теорему 15.34 w недвоичных ОРМ-кодов. [10]
Мочел, Крандалл и Питерсон [88] определили, что при фотополимеризации метилметакрилата в присутствии метилового эфира бензоина с меченым углеродным атомом ( С14) в метильной группе образующийся полимер содержит 12 3 - 14 7 остатков молекул эфира бензоина на макромолекулу полимера. [11]
Мур [954], рассматривая предложение Питерсона, указал на то, что поверхность может быть упрочнена либо сжимающими напряжениями в поверхностном слое, вызванными полировкой, либо перегруппировкой кристаллов. В обоих случаях напряжения в поверх-ностном слое, вызванные полировкой, успешно устранялись. [12]
Теорема ( Казами, Лин и Питерсон [1966] и Камьо. [13]
Однако второй вид записи уравнений Левеллина - ( Питерсона - уравнения (3.30) - зачастую оказывается более удобным при проведении практических расчетов. [14]
Как уже указывалось ранее, уравнения Левеллина - Питерсона, выведенные в гл. [15]
Страницы: 1 2 3 4