Cтраница 1
Конвективное плавление может развиваться в связи с перемещенными из очага магмами. [1]
Модель конвективного плавления пород при наличии фильтрующегося ( со скоростью и) потока летучих, которая рассматривается ниже, является более общей по сравнению с кондуктивными моделями, так как в частном случае ( м 0) она сводится к ним. Конвективная модель, по мнению ряда геологов [ Коржин-ский Д. С. 1952; Кузнецов Ю. А., 1964 ], более обоснована и геологическими данными. [2]
Рассматриваемый случай конвективного плавления наиболее вероятен на относительно небольших глубинах, где плотность флюидной фазы невелика. [3]
Количественное описание динамики конвективного плавления пород впервые было дано [ Веригин Н. Н., Голубев В. С., Шарапов В. Н., 1973, 1974 ] применительно к процессу, называемому Д. С. Коржинским магматическим замещением. [4]
Выше и ниже зоны конвективного плавления проявляется метасоматическая гранитизация и кондуктивное плавление. [5]
На основе анализа результатов решения задачи динамики гранитизации и конвективного плавления горных пород, а также данных изучения разных типов начальных и граничных условий, В. Н. Шараповым предложены две модификации модели магматического замещения Д. С. Коржинского: 1) обобщенная, или мантийно-коровая; 2) коровая. [6]
Сопоставление табл. 4 и 5 убеждает в том, что масштабы конвективного плавления мало различаются в случаях, когда протекает предварительная гранитизация и когда плавятся породы, состав которых первоначально не отличается от состава гранитного расплава. [7]
При скоростях фильтрации 2 10 - 7 10 - 8 см / с скорость перемещения фазовой границы при конвективном плавлении существенно зависит от кондуктивной составляющей, так как даже для больших отрезков времени значения первого и второго членов в уравнениях (5.47), (6.21) сопоставимы. В таких случаях масштабы, плавления практически того же порядка, что и при анатексисе, когда реализуется кондуктивное плавление пород. [8]
Если из образованных тем или другим способом коровых очагов магмы возникает интрузия магмы путем гидромеханического перемещения по магмоводам, то в камере при реализации определенных условий возможны гранитизация и конвективное плавление пород. Очевидно, что как возможность, так и масштабы проявления конвективного плавления пород земной коры в условиях различных магматических фаций глубинности весьма неодинаковы, так как набор факторов, регулирующих развитие данного про - цесса, может реализоваться лишь в определенном диапазоне глубин. В частности, положение верхнего и нижнего фронтов базифи-кации в случае реализации мантийно-коровой модификации модели конвективного плавления, как и всех других фронтов ( гранитизации, плавления), зависит от величины теплового потока, состава пород верхней мантии и коры. Положение нижней границы плавления в зоне глубинного разлома определяется следующими основными - факторами: составом пород мантии в зоне генерации фильтрующегося потока; глубиной генерации потока флюидов; составом пород верхней мантии от зоны генерации до границы Мо-хо и составом пород коры выше границы Мохо. [9]
Оценим вероятные масштабы и условия проявления процессов гранитизации и плавления при реализации коровой модели. Наиболее существенными факторами конвективного плавления пород является относительное объемное содержание флюидной фазы в расплаве и ее температура. Соотношение (5.53) позволяет указать, каков должен, быть порядок этих величин, чтобы конвективное плавление стало возможным. [10]
Допущение о конечном скачке температуры ДТ необходимо для автомодельного решения задачи. Такое допущение, как и в рассмотренном выше случае конвективного плавления горных пород, приводит к удобной расчетной схеме, но неизбежно упрощает, идеализирует процесс. [11]
Если из образованных тем или другим способом коровых очагов магмы возникает интрузия магмы путем гидромеханического перемещения по магмоводам, то в камере при реализации определенных условий возможны гранитизация и конвективное плавление пород. Очевидно, что как возможность, так и масштабы проявления конвективного плавления пород земной коры в условиях различных магматических фаций глубинности весьма неодинаковы, так как набор факторов, регулирующих развитие данного про - цесса, может реализоваться лишь в определенном диапазоне глубин. В частности, положение верхнего и нижнего фронтов базифи-кации в случае реализации мантийно-коровой модификации модели конвективного плавления, как и всех других фронтов ( гранитизации, плавления), зависит от величины теплового потока, состава пород верхней мантии и коры. Положение нижней границы плавления в зоне глубинного разлома определяется следующими основными - факторами: составом пород мантии в зоне генерации фильтрующегося потока; глубиной генерации потока флюидов; составом пород верхней мантии от зоны генерации до границы Мо-хо и составом пород коры выше границы Мохо. [12]
Пусть в породе с увеличением содержания компонента А в результате протекания ряда реакций типа (6.11) непрерывно уменьшается температура плавления. Обозначим через 7тш минимальную концентрацию компонента А в породе, начиная с которой происходит конвективное плавление породы под действием потока летучих с температурой Го. Поскольку считается, что лимитирующей стадией процесса является реакция ( 6 11), то передняя граница фронта плавления / ] ( /) совпадает с координатой точки дтщ концентрационного фронта компонента А в системе. Компонент А флюидной фазы в таком случае взаимодействует с твердыми породами при xli ( t), а при x li ( t) - с магматическим расплавом. [13]
Но если решения задачи кондуктивного плавления горных пород ( задачи Стефана) хорошо известны, то задача конвективного плавления в литературе мало обсуждается. Нами для задачи конвективного плавления предложена удобная расчетная схема, излагаемая ниже. [14]
Действительно, требования, сформулированные выше для случая vzv, дополняются еще одним - начальная температура пород должна быть близка ее температуре плавления. Иными словами, предварительная метасоматическая гранитизация вмещающих пород, если их состав отличается от гранитного, является необходимым условием проявления конвективного плавления на глубинах, где удельная теплоемкость пород и флюида одинаковы. Допустим, магматический расплав гранитного состава, контактирует с базальтовой породой. Возможность плавления последней флюидом, выделяющимся из гранитной магмы, весьма проблематична. [15]