Cтраница 1
Плагиат - 1) выдача чужой идеи, изобретения или другого авторского произведения за собственные; 2) принуждение к соавторству. Влечет за собой гражданско-правовую и уголовную ответственность. [1]
Оно затрудняет открытый плагиат. Засекречивание может способствовать получению дохода при продаже беспатентной лицензии. Но засекречивание имеет и свои недостатки перед патентованием. При уходе из засекреченной организации работник в своей голове может унести многое. Коммерческий успех часто невозможен без широкой рекламы. Патенты и лицензии можно открыто рекламировать. [2]
В рекламе не допускается плагиат. [3]
Эйсли, Дарвин совершил прямой плагиат. В доказательство Эйсли приводит несколько выражений из дарвиновского Очерка 1844 г., якобы списанных Дарвином у Мэттью, но в действительности представляющих лишь сходное обсуждение одного и того же вопроса, а затем выдвигает самый с его точки зрения сокрушительный довод: Дарвин сам заявляет, говорит Эйсли, что он тщательнейшим образом знакомился с животноводческой и растениеводческой литературой, как же возможно допустить, что он не читал работу Мэттью о корабельном лесе. Очевидно, однако, что при всей своей гигантской трудоспособности Дарвин должен был и мог читать статьи и книги с достаточно большим выбором, и вполне естественно допустить, что работа о корабельном лесе, даже в том случае, если бы Дарвин встретил упоминание о ней, могла и не остановить на себе его внимания. Никакого прямого доказательства того, что Дарвин читал работу Мэттью, Эйсли не приводит. [4]
Не менее предосудителен и почти прямой плагиат, когда в хорошем рецепте проявителя проводят несущественную, почти эквивалентную замену одного-двух реактивов, выдавая его за новый. [5]
Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не Ьушествует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев ( в том числе и интеллектуальная) - это собственность еврея, который первым ее захватит. Украсть чужое и выдать за свое - типичный метод еврейской гениальности. [6]
Это замалчивание достижений советской науки, граничащее с прямым плагиатом, является, конечно, не случайным и полностью должно быть отнесено за счет той враждебной политики в отношении СССР, которая проводилась фашистской Германией и проводится в течение последних лет агрессорами англо-американского блока. [7]
Почти все наиболее известные авторы получали обвинения в плагиате, по этой причине обычный здравый смысл и советы литературных агентов, адвокатов и издателей требуют, чтобы писатели возвращали любые рукописи посторонних непрочитанными. Это требование порой становится обременительным, если требует специального похода в почтовое отделение. [8]
Что касается лассалевского учения, то оно состояло из бессовестного плагиата доктрин, разрабатывавшихся Карлом в течение 20 лет, и нескольких собственных добавлений чисто реакционного характера, из чего получилась весьма своеобразная смесь правды и вымысла. [9]
Еще в 1928 году целый ряд писателей обвинил его в плагиате, считая невероятным, чтобы такой молодой человек ( Шолохову было 22 года в 1927 году) мог написать такое зрелое произведение и так много знать о донских казаках, хотя сам он не из их кругов. В 1974 году к этому мнению присоединился Солженицын и распространил на Западе теорию, согласно которой Шолохов просто-напросто использовал сочинение писателя старшего поколения и что это объясняло тот факт, что Шолохов никогда больше не сумел создать нового шедевра... Шолохов вступил в партию, стал преданным партийцем и был в связи с этим вынужден заниматься грязными делами. [10]
Экономическая критика Маркса на самом деле не содержит никаких новых открытий и является плагиатом, в ней говорится то, что было сказано другими, необоснованное обвинение Маркса в том, что он занимался плагиатом у своих английских предшественников, оказывается верным ( англ. [11]
Можно сказать работникам министерства, что эта теория не нова, она является явным плагиатом. Известно, что цыган тоже пытался приучить спою кобылу жить без корма. [12]
Не следует забывать и условий жизни во времена Пачоли: тогда не существовало понятия плагиат, и включение чужого текста в свой рассматривалось как деяние вполне допустимое. [13]
Поскольку одной из фундаментальных целей науки является поиск истины путем объективных исследований, то плагиат, фабрикация или фальсификация данных противоречат научной этике. В связи с тем, что масштабы научных исследований расширяются и охватывают все больше и больше специалистов, недобросовестное поведение в научной сфере все чаще привлекает внимание общественности. Однако считается, что даже невзирая на рост конкуренции и потенциал для конфликтующих интересов, огромное большинство людей, занятых наукой, остается приверженным принципам истины и объективности. [14]
Не вдаваясь особенно в подробности, Энгельс тем не менее убедительно показывает, что никакого плагиата не было и не могло быть по той простой причине, что у Родбертуса вовсе отсутствовал предмет, который можно было похитить. [15]