Cтраница 2
Сравним теперь два рассмотренных случая. Возникает естественный вопрос, нельзя ли свести любой эффект возмущения скорости распространения пламени иг к некоторому эквивалентному случаю возмущения внешнего теплоподвода Q. Поэтому принципиально невозможно заменить эффект колеблющегося пламени некоторым эквивалентным колеблющимся тепловыделением на неподвижной плоскости подвода тепла. [16]
Статьи же Якова Ильича окрашены его индивидуальностью, узнать их не представляет труда. Для него характерен свободный, образный стиль изложения, использование научной метафоры, неожиданного сравнения - все это, конечно, в сочетании с врожденным чувством меры. Поэтому чтение многих его работ и монографий доставляет, если можно так выразиться, научно-эстетическое удовольствие. Образные выражения Френкеля сохраняются в памяти читателей и часто повторяются другими авторами. Желая, например, подчеркнуть, что облака являются динамическими образованиями, в которых идет непрерывный процесс обновления, Яков Ильич сравнивает их с колеблющимся пламенем свечи. [17]