Cтраница 2
Успех работ по ликвидации возникавших фонтанов зависит в первую очередь от правильности выбранного плана работ и четкого его осуществления. [16]
По имеющейся информации о результатах приемки продукции госприемке следует проводить анализ эффективности выбранного плана контроля с помощью так называемых последующих оценок среднего входного уровня дефектности qtt и среднего выходного уровня дефектности дяых в принятых партиях. Результаты оценки - д ык могут быть использованы госприемкой для корректировки плана контроля ( изменения объема выборки) в случае необходимости снижения ( / вых. [17]
Исходной информацией для синтеза технологического маршрута обработки детали является граф размерных связей и таблица выбранных планов обработки. При этом связи между вершинами графа не должны быть нарушены. В результате формируется операционный подграф, вершины которого содержат одноименные методы обработки и соединены между собой ребрами. На этом этапе практически заканчивается проектирование маршрутной технологии. Далее следует проектирование структуры операций и условий выполнения технологических переходов. [18]
Если средний входной уровень дефектности равен или меньше установленного приемочного уровня дефектности, то применение выбранного плана выборочного контроля целесообразно. [19]
В традиционном же одно-цикловом эксперименте такая обратная связь отсутствует; все опыты реализуют строго по однажды выбранному плану, количество их равно числу всех переменных и их взаимодействий; исключается возможность менять стратегию экспериментирования во время постановки опытов. [20]
При использовании метода планирования эксперимента в опытах варьируются все факторы, а сами опыты определяются выбранным планом. Видом уравнения регрессии также задаются. [21]
В методике определительных испытаний приводятся формулы и таблички для определения точечных и интервальных оценок при выбранном плане испытаний. [22]
Исходя из вычисленного значения риска а поставщик может оценить, насколько гарантированы его интересы при использовании выбранного плана выборочного контроля. И если эти потери окажутся недопустимыми, то следует провести дополнительный анализ с целью проведения одного из следующих мероприятий: наладки или пересмотра технологического процесса; проверки деятельности служб контроля; корректировки плана контроля. [23]
Сокращение числа опытов в лабораторных экспериментах достигается благодаря переходу от изучения двухфакторных процессов к одновременному изменению нескольких факторов по выбранному плану эксперимента. При этом в результате исследований находится многофакторная математическая модель, которая имеет вид многочлен. [24]
Допускается испытание двух подвыборок при условии, что суммарное число микросхем в обеих подвыборках не превысит числа микросхем соответствующего выбранному плану контроля в полном объеме. В этом случае размер первой подвыборки устанавливается в зависимости от заданного Р2 и предыдущего ( меньшего) значения приемочного числа С. [25]
Принятие природы за противника равносильно планированию посева с учетом наиболее неблагоприятных условий; если же погодные условия окажутся благоприятными, то выбранный план даст возможность увеличить доход. [26]
![]() |
Структурная схема АСНИ. [27] |
ЭУ), предназначенная для проведения опытов над ОИ в определенных ( заданных) условиях, а также для изменения этих условий в соответствии с выбранным планом эксперимента. [28]
Согласно этому алгоритму, был построен стартовый план проведения адсорбционных экспериментов, который позволил увеличить детерминант информационной матрицы еще практически на два порядка по сравнению с исходным произвольно выбранным планом эксперимента. При планировании адсорбционных измерений удается существенно сократить объем необходимого эксперимента, и при этом также повышается их надежность вследствие того, что появляется возможность оценки точности как констант модели, так и прогнозирующих способностей самой модели. [29]
Если нет уверенности в оценке стоимости и невозможно указать диапазон значений стоимости, который можно считать интервальной оценкой, применяют анализ чувствительности для определения того диапазона значений, при котором выбранным планам испытаний соответствует по существу одинаковая стоимость. Предположим, например, что, как и в предыдущем случае, нет уверенности в правильности оценки стоимости решения забраковать изделия, равной 100 долл. Целесообразный метод решения такой задачи состоит в выполнении процесса выбора плана с использованием нескольких значений стоимости для того, чтобы определить диапазон значений, при которых стоимость плана испытаний остается по существу постоянной. Если этот диапазон велик, то можно, без сомнения, применять данный план испытаний, хотя и нет уверенности в правильности одной из оценок стоимости, использованной в процессе выбора. [30]