Cтраница 1
Советское планирование имеет всемирно признанные достижения. Сложившаяся в условиях новой общественно-экономической формации социалистическая система планирования непрерывно развивается в соответствии с требованиями социально-экономического прогресса. [1]
Достижения советского планирования общеизвестны. Но оно не может стоять на месте, ибо экономика усложняется. Жизнь выдвигает повышенные требования к планированию, рождает новые, более совершенные методы и технику. Самые глубокие основы этого процесса связаны с научно-технической революцией. [2]
Прекрасным примером применения программно-целевого метода в советском планировании, как и вообще системно-комплексного подхода, явился разработанный по инициативе В. И. Ленина план ГОЭЛРО. [3]
Электрификация промышленности оказалась зародышем той идеи, которая пустила ростки позднее, заняв почетное место в истории советского планирования. [4]
Тем временем альтернативный подход к планированию через решение специфических проблем начал выдвигаться на передний план, и на свет появился еще один орган, которому было суждено сыграть выдающуюся роль в истории советского планирования. [5]
Оно носило директивный, адресный, обязательный для всех хозяйствующих субъектов характер. Присущая советскому планированию жесткая сверхцентраяи-зация лишала его гибкости и эффективности, делала его методом управления, неадекватным современному сложному хозяйству, которым нельзя управлять из единого центра. [6]
Главной задачей первых пятилеток ( до Великой Отечественной войны) была форсированная индустриализация страны, осуществлявшаяся за счет снижения жизненного уровня населения. В послевоенное время основным содержанием 5-летних планов стало восстановление народного хозяйства, а позднее, в условиях холодной войны - достижение военного паритета с США. Присущая советскому планированию жесткая сверхцентрализация лишала его гибкости и эффективности, делала его методом управления, неадекватным современному сложному хозяйству, которым нельзя управлять из единого центра. Несмотря на попытки реформировать и децентрализовать директивное планирование, именно его неэффективность послужила одним из главных факторов краха огосударствленной экономической системы СССР. [7]
В заграничной прессе этот вопрос выдвинут как один из новых моментов, призванных скомпрометировать и советскую нефтяную промышленность, и весь СССР. Вместе с баснями о принудительном труде в некоторых кругах усиленно муссируются слухи о якобы катастрофическом сокращении запасов нефти в СССР. Сопоставление этих слухов с цифрами фактической добычи нефти в СССР дает основание заинтересованным кругам сделать вывод о предстоящем якобы уходе советской нефти с международного рынка, о прорывах в советском планировании и даже о провале пятилетнего плана социалистического строительства. [8]
Академик в самом начале статьи как бы обосновывает свое выступление следующими словами: В последнее время в некоторых иностранных государствах вопрос о нефтяных ресурсах СССР принял злободневно-политическое значение. В заграничной прессе этот вопрос выдвинут как один из новых моментов, призванных скомпрометировать и советскую нефтяную промышленность, и весь СССР. Вместе с баснями о принудительном труде в некоторых кругах усиленно муссируются слухи о якобы катастрофическом сокращении запасов нефти в СССР. Сопоставление этих слухов с цифрами фактической добычи нефти в СССР дает основание заинтересованным кругам сделать вывод о предстоящем якобы уходе советской нефти с международного рынка, о прорывах в советском планировании и даже о... [9]