Cтраница 4
Однако за время, прошедшее после опубликования работы [1], было установлено, что сварные соединения приобретают оптимальную прочность при больших длительностях разлета продуктов взрыва ВВ с движущихся участков метаемой пластины по сравнению с длительностями их полета до встречи с поверхностью неподвижной. Была установлена также возможность получения при сварке взрывом соединений с исходным параллельным расположением соединяемых поверхностей. В соответствии с этим более строгое определение скорости полета метаемой пластины является двухмерной задачей ( без учета разлета продуктов взрьь ва ВВ со свободных боковых поверхностей заряда), которую необходимо решать во времени. Не трудно показать, что если неподвижную пластину в исходном состоянии расположить параллельно либо под углом к метаемой, то разница между этими схемами будет заключаться в небольшом различии в углах встрГечи метаемой пластины с поверхностью неподвижной, а также в скоростях движения их фронта встречи вдоль соединения. [46]
Однако за время, прошедшее после опубликования работы [1], было установлено, что сварные соединения приобретают оптимальную прочность при больших длительностях разлета продуктов взрыва ВВ с движущихся участков метаемой пластины по сравнению с длительностями их полета до встречи с поверхностью неподвижной. Была установлена также возможность получения при сварке взрывом соединений с исходным параллельным расположением соединяемых поверхностей. В соответствии с этим более строгое определение скорости полета метаемой пластины является - двухмерной задачей ( без учета разлета продуктов взрыва ВВ со свободных боковых поверхностей заряда), которую необходимо решать во времени. Не трудно показать, что если неподвижную пластину в исходном состоянии расположить параллельно либо под углом к метаемой, то разница между этими схемами будет заключаться в небольшом различии в углах встречи метаемой пластины с поверхностью неподвижной, а также в скоростях движения их фронта встречи вдоль соединения. [47]
Следует заметить, что формула ( 22) описывает реальный волновой процесс лишь на расстояниях от точки контакта, существенно превышающих размер R зоны высоких давлений, но не превосходящих толщины 6i метаемой пластины. На больших расстояниях от точки контакта становится существенным влияние свободных границ, и это приводит к экспоненциальному затуханию колебаний. [48]
На границе зоны соударения, в весьма узком слое ( примерно на порядок более тонком, чем зона волнообразования) с большой скоростью выделяется конечное количество тепла Q, составляющее примерно 3 % от кинетической энергии метаемой пластины. Это определяет температурный режим зоны, в которой происходит рассасывание тепла Q по законам теплопроводности. Остальная часть кинетической энергии метаемой пластины выделяется более или менее равномерно во всем объеме и определяет конечную температуру пластин. [49]
Опыты по получению биметаллических сутунок с расположением метаемой пластины толщиной до 3 мм под углом ( а) к неподвижной положительных результатов не дали, так как увеличивающее конечное расстояние между пластинами приводит к разрушению конца метаемой пластины. Кроме того, рост амплитуды и длины волн по мере увеличения расстояния между соединяемыми заготовками приводит к неравномерной толщине плакирующего слоя по длине листа после прокатки. В связи с этим была опробована схема сварки образцов с параллельным расположением соединяемых поверхностей ( фиг. [50]