Cтраница 4
Очевидно, это последнее успело уже полностью произвести свое старящее действие во время его нахождения в пледах. [46]
Простейшее съемное рабочее место выполнено из куска фанеры толщиной 4 - Б мм ( или оргалита) размерами примерно 500X300 мм, служащей основанием. По периметру основания прикрепляют шурупами деревянные планки сечением примерно 15X15 мм, снизу к нему приклеивают кусок шинельного сукна, старого пледа или фланели, что позволит устанавливать переносное ра - Лояее место даже на полированный стол. Разумеется, возможности такого рабочего места весьма невелики. На нем можно выполнять только самые простые монтажные и слесарные работы. [47]
Третий, а именно - сухой, способ нанесения на ткань искусственного загрязнителя пользуется успехом у ряда исследователей, которые считают его более близко подходящим к естественным условиям образования пятен на предметах одежды. Этим они аргументируют свое отношение к данному способу. Сухой способ осуществляется, как правило, следующим образом: раствор, состоящий из масла и летучего растворителя, смешивают с углеродом, после чего растворителю дают улетучиться; затем выпаривают твердый остаток с целью окончательного удаления растворителя и, наконец, размалывают массу в шаровой мельнице до состояния жирной пыли. При способе, применяемом названным институтом, частицы углерода содержат около 7 % масла, которое извлекают посредством хлороформа из пыли, полученной от выколачивания пледов. Приготовленное таким способом пятнообразующее вещество наносят на ткань при помощи специального приспособления, о котором речь будет итти дальше. [48]
Люди шли, закутанные в платки, пледы и даже одеяла, опираясь на лыжные палки, с трудом переставляя ноги, шли, чтобы добраться до предприятий и встать к станкам. [49]
Эти анализы отличаются от анализов, осуществленных Сэндер-сом и Лэмбертом, тем, что они носят скорее физический, чем химический характер. Со своей стороны, Сэндерс и Лэмберт приводят результаты анализа, произведенного ими в отношении величины частиц, содержащихся в образцах уличной грязи. Следует, однако, отметить, что показатели этой таблицы не сравнимы с результатами анализов общества Гувер, так как Сэндерс и Лэмберт предварительно отсеивали и выбрасывали все частицы, оставшиеся на сите 200 меш; следовательно, все частицы, размеры которых превышали 75 микронов, не участвовали в анализе. Неисследованные 54 % представляют, конечно, интерес для чистки пледов, но их значение в удалении пятен, образовавшихся на обычных предметах одежды, надо полагать, не очень велико. Дело в том, что ткань сама собою является как бы мелкоячеистым ситом, которое отталкивает более крупные частицы загрязнителя или не дает им глубоко проникнуть в одежду чего нельзя сказать про пледы. [50]