Cтраница 3
Состав нашего совещания был следующий. Приглашены были все товарищи, имеющие ( по уставу, выработанному пленумом в 1910 г.) право участия в пленумах ЦК и находящиеся в данный момент за границей. Извещены были о совещании и откликнулись все 9 товарищей. Явившийся на совещание представитель Бунда заявил, что он формальных полномочий от своей коллегии не имеет и не мог в течение того срока, который прошел с момента приглашения на совещание ( почти 2 недели), даже отослать в свою коллегию извещения о предстоящем совещании. Совещание приняло по этому поводу резолюцию, в которой приглашало товарища бундиста воспользоваться решающим голосом в совещании, так как товарищ этот, неоднократно представлявший Бунд в важнейших партийных собраниях и заседаниях ЦК, является бесспорным выразителем взглядов ЦК Бунда, и так как только по независящим обстоятельствам ( перерыв сношений по конспиративным причинам) товарищ бундист не имел возможности снестись с своей коллегией. Товарищ бундист остался на совещании, оговорив, что принимает участие с решающим голосом, поскольку собрание является только совещанием. В таком же приблизительно положении был и латышский товарищ-член последнего пленума ЦК по делегации латышского Центрального Комитета и делегат латышского Центрального Комитета на Копенгагенский конгресс. [31]
Состав нашего совещания был следующий. Приглашены были все товарищи, имеющие ( по Уставу, выработанному пленумом в 1910 г.) право участия в пленумах ЦК и находящиеся в данный момент за границей. Извещены были о совещании и откликнулись все 9 товарищей. Не явился один из двух бунди-стов. Явившийся на совещание представитель Бунда заявил, что он формальных полномочий от своей коллегии не имеет и не мог в течение того срока, который прошел с момента приглашения на совещание ( почти 2 недели), даже отослать в свою коллегию извещения о предстоящем совещании. Совещание приняло по этому поводу резолюцию, в которой приглашало товарища бундиста воспользоваться решающим голосом в совещании, так как товарищ этот, неоднократно представлявший Бунд в важнейших партийных собраниях и заседаниях ЦК, является бесспорным выразителем взглядов ЦК Бунда, и так как только по независящим обстоятельствам ( перерыв сношений по конспиративным причинам) товарищ бундист не имел возможности снестись с своей коллегией. Товарищ бундист остался на совещании, оговорив, что принимает участие с решающим голосом, поскольку собрание является только совещанием. В таком же приблизительно положении был и латышский товарищ - член последнего пленума ЦК по делегации латышского Центрального Комитета и делегат латышского Центрального Комитета на Копенгагенский конгресс. [32]
Независимыми от чего, - я этого не сказал, заранее зная, что невыгодно исчерпать все вопросы в основной речи, надо кое-что отложить и для заключительного слова. Нам нужны независимые люди в ЦК, но независимые не от ленинизма - нет, товарищи, упаси бог. Нам нужны независимые люди, свободные от личных влияний, от тех навыков и традиций борьбы внутри ЦК, которые у нас сложились и которые иногда создают внутри ЦК тревогу. Там говорится о том, что мы имеем перспективу раскола. Ленина могло показаться организациям, что у нас уже назревает раскол, то члены ЦК единогласно решили рассеять могущие возникнуть сомнения и сказали, что никакого раскола в ЦК нет, что вполне соответствует действительности. Но ЦК также сказал, что перспектива раскола не исключена. В ходе работы внутри ЦК за последние 6 лет сложились ( не могли не сложиться) некоторые навыки и некоторые традиции внутрицекистской борьбы, создающие иногда атмосферу не совсем хорошую. Я наблюдал эту атмосферу на одном из последних пленумов ЦК в феврале, и тут-то я заметил, что вмешательство людей с мест часто решает все. Нам нужны независимые от этих традиций и от этих личных влияний люди для того, чтобы они, войдя в ЦК и принеся туда опыт положительной работы и связи с местами, послужили тем цементом, который бы мог скрепить ЦК, как единый и нераздельный коллектив, руководящий нашей партией. [33]