Бриско
Cтраница 1
Бриско ( Briscoe), Джон ( конец XVII в. [1]
Согласно Бриско и Марсон [79], колебания результатов испытаний па сбрасывание, измеряемые по отклонению, соотвстству-щему вероятности, встречающейся однажды за 11 раз, зависит от кокса и от принятого индекса. Так, для двух дургемских, одного кумберлендского и одного шотландского коксов отклонения были равны 1 9, 2 2, 2 7 и 2 2 % для индекса 51 мм и 0 8, 1 1, 1 9 и 2 0 % для индекса 38 мм соответственно. Мотт н Уилер 180 ] приводят вероятные ошибки ( около 0 4 раза от 1 / 11 ошибки) для индекса 36 мм, колеблющегося от 0 58 для дургемского кокса и от 1 35 для шотландского. Стандартные отклонения в 2 2 % в индексе 51 мм ( вероятная ошибка равна 0 81), полученные в Лаборатории исследований угля для одного доменного кокса, находятся в том же интервале, как п наблюдавшиеся в Англии. [2]
Упомянем о работах Бриско и Андерсена с сотрудниками [133], измеривших кинетику водородного обмена в аммиакатах кобальта, платины и палладия с тяжелой водой. Скорость этой псевдомономолекулярной реакции обратно пропорциональна активности ионов водорода в растворе. В интервале рН от 4 55 до 5 59 время полуобмена водорода в гексаммиакате кобальта уменьшается с 79 до 8 5 мин. [3]
Наш поплавок имеет существенное преимущество перед описанным Бриско: значительно меньший объем воды, необходимый для определения. [4]
После нескольких проб мы остановились на форме, предложенной Бриско 17 ]: узкий полый цилиндрик с крючком наверху и длинным сплошным отростком внизу. [5]
Можно ожидать больших успехов при применении в качестве основного растворителя этаноламина, введенного в практику титрования Пинкстоном и Бриско. [6]
А, соответствующих этим растворам, необходимо располагать экспериментальными данными для очень малых концентраций. Дзлиен и Бриско [104] показали, что при экстраполяции их данных, относящихся к сравнительно высоким концентрациям ( с0 04), для растворов хлоридов никеля и алюминия в этиловом спирте получаются отрицательные значения А, а для растворов хлоридов кобальта, меди, железа, олова, кадмия и ртути1 в этом же растворителе А равно нулю. На основании рассмотрения рис. 23 можно предположить, что аномальные значения А, полученные Дэлиеном и Бриско, не имеют физического смысла. [7]
Сэбба и Бриско 1 описывают прибор, названный ими испарителем, предназчаченный для измерений скорости испарения воды в сухой воздух, пропускаемый над ее поверхностью, при одновременном измерении поверхностного давления. Наблюдаемая ск рость испарения уменьшается с повышением поверхностного давления, причем скорость этого уменьшения несколько изменяется в зависимости от вещества пленки. [8]
 |
Зависимость рХ0тН муравьиной ( /.| Зависимость рК кислот от содержания спирта ( с в смешанном растворителе. [9] |
В литературе имеются подробные данные о константах диссоциации примерно 50 кислот в смесях метилового и этилового спиртов с водой с содержанием от 20 до 95 % спирта. В основном эти данные получены Михаэлисом и Митцутани, Брайт и Бриско. Их данные недостаточно точны, так как измерения во всех случаях производились в цепях с водным каломелевым электродом и полученные величины отнесены к бесконечно разбавленному водному раствору ионов водорода как единому стандартному состоянию. Обычно при содержании до 85 % спирта эти константы мало отличаются от истинных, но при большем его содержании отличия достигают 1 5 - 2 5 единицы рК, как показывает их сопоставление с данными Бардлея и Льюиса. Несмотря на эти недостатки, найденные величины правильно характеризуют относительную силу кислот в смесях. [10]
 |
Зависимость р / С кислот от. [11] |
В литературе имеются подробные данные о константах диссоциации примерно 50 кислот в смесях метилового и этилового спиртов с водой с содержанием от 20 до 95 % спирта. В основном эти данные получены Михаэлисом и Митцутани, Брайт и Бриско. Их данные недостаточно точны, так как измерения во всех случаях производились в цепях с водным каломелевым электродом и полученные величины отнесены к бесконечно разбавленному водному раствору ионов водорода как единому стандартному состоянию. [12]
 |
Влияние молекулярного веса углеводорода на содержание воды в паровой фазе ( из. [13] |
Этот график составлен Мак-Кеттой и Bee [53] и основывается главным образом на работах Додсона и Стендинга [24], которые применяли для исследования природный газ с удельным весом 0 65, Дитона и Фроста [19], Хаммершмидта [32], Лолера и Бриско [46] и других. Они были продолжены в сторону низких температур на основании работы Мак-Карти, Войда и Рейда [49], использовавших также некоторые работы Скиннера [68] по низким температурам. [14]
А, соответствующих этим растворам, необходимо располагать экспериментальными данными для очень малых концентраций. Дзлиен и Бриско [104] показали, что при экстраполяции их данных, относящихся к сравнительно высоким концентрациям ( с0 04), для растворов хлоридов никеля и алюминия в этиловом спирте получаются отрицательные значения А, а для растворов хлоридов кобальта, меди, железа, олова, кадмия и ртути1 в этом же растворителе А равно нулю. На основании рассмотрения рис. 23 можно предположить, что аномальные значения А, полученные Дэлиеном и Бриско, не имеют физического смысла. [15]
Страницы: 1 2