Cтраница 2
Для объяснения нефтегазоносности контролируемых разломами залежей предлагаются различные схемы миграции углеводородов. При этом, как правило, не анализируются пластовые давления в примыкающих к поверхности разлома пластах-коллекторах и покрышках. Анализ таких данных по ряду нефтегазоносных районов показывает, что наличие залежей углеводородов в таких условиях, особенно в тех осадочных бассейнах, где формирование скоплений углеводородов произошло сравнительно недавно, во многом обусловлено пластовыми давлениями. Обычно там7где в примыкающих к плоскости сброса пластах-коллекторах фиксировались АВПД, залежи отсутствовали, а где пластовые давления были равны гидростатическим - залежи были. Очевидно, углеводороды, мигрировавшие вдоль плоскости сброса, насыщали примыкающие к ней пласты-коллекторы с нормальным пластовым давлением, а в пласты АВПД углеводороды мигрировать не могли. Это четко прослеживается на многих месторождениях, в частности на месторождениях Шип-Шол ( Блок 28), Бастиан-Бей, Эрат, Блок 21, Чоклат-Байю и других месторо - r - i ждениях Мексиканского залива. Это крупное газовое меторож-дение расположено на акватории Луизианы в 56 км к югу от г. Морган-Сити. Оно связано с крупной антиклинальной складкой, нарушенной сбросом. [16]
Отчетливо видно, что в точке ВЭЗ-90 мощность плиоцено-четвертичных образований больше, чем в точке ВЭЗ-102, зато во второй точке ( ВЭЗ-102) раньше, чем в точке ВЭЗ-90, проявляет себя глубинный горизонт высокого сопротивления. Первый из опорных горизонтов позволил проследить положение плоскости сброса вблизи от дневной поверхности, а положение сброса на глубине было определено по поведению толщи с высоким сопротивлением, находящейся на глубинах порядка 1500 м ( см. фиг. [17]
В мировой литературе существует много хорошо описанных примеров залежей нефти в трещиноватых карбонатных пластах-коллекторах. Добыча нефти на этих месторождениях обусловлена трещинной проницаемостью. Браунштейн [2], описывая трещиноватый пласт-коллектор в меловой формации Сельма на месторождении Гильбертаун в США ( Алабама), указывает, что зона трещинной пустотности служит вторичной ловушкой для нефти, мигрирующей из более древних песчаников Ютау. Однако эта зона вторичной пустотности была обнаружена только вблизи плоскости сброса на опущенной его части. При бурении скважин на большем удалении от сброса встречался только крепкий, нетрещиноватый, абсолютно сухой мел. [18]
СЗ на ЮВ, в центральной части ( в районе грязевого вулкана) изгибается и затем следует на юг. Плоскость сброса на западном крыле имеет юго-западное падение, ближе к своду он изгибается и на своде имеет южное падение. Далее на юг фиксируется сброс / / - / / на западном крыле. Плоскость сброса имеет южное падение. [19]
Для объяснения нефтегазоносности контролируемых разломами залежей предлагаются различные схемы миграции углеводородов. При этом, как правило, не анализируются пластовые давления в примыкающих к поверхности разлома пластах-коллекторах и покрышках. Анализ таких данных по ряду нефтегазоносных районов показывает, что наличие залежей углеводородов в таких условиях, особенно в тех осадочных бассейнах, где формирование скоплений углеводородов произошло сравнительно недавно, во многом обусловлено пластовыми давлениями. Обычно там7где в примыкающих к плоскости сброса пластах-коллекторах фиксировались АВПД, залежи отсутствовали, а где пластовые давления были равны гидростатическим - залежи были. Очевидно, углеводороды, мигрировавшие вдоль плоскости сброса, насыщали примыкающие к ней пласты-коллекторы с нормальным пластовым давлением, а в пласты АВПД углеводороды мигрировать не могли. Это четко прослеживается на многих месторождениях, в частности на месторождениях Шип-Шол ( Блок 28), Бастиан-Бей, Эрат, Блок 21, Чоклат-Байю и других месторо - r - i ждениях Мексиканского залива. Это крупное газовое меторож-дение расположено на акватории Луизианы в 56 км к югу от г. Морган-Сити. Оно связано с крупной антиклинальной складкой, нарушенной сбросом. [20]
Однако даже в случае проводящего разлома часть его может быть экраном, если по ней контактируют пласт-коллектор и глинистая толща с АВПоД, В этом случае высота залежи в пласте-коллекторе может значительно превысить высоту ловушки ( рис. 7), что и наблюдается на многих нигерийских месторождениях. Лишь после заполнения всей емкости коллектора ( которая может значительно превышать емкость ловушки) происходит переток углеводородов по разлому в вышележащие пласты-коллекторы. В верхних же горизонтах разреза, где по главному сбросу роста контактируют толщи с гидростатическим давлением, высота залежей соответствует высоте ловушки и определяется уровнем пересечения кровли коллектора с поверхностью разлома. О том, что главный сброс роста в этой части разреза является проводящим, свидетельствует приуроченность залежи в ловушке к уровню пересечения плоскости сброса с кровлей пласта-коллектора. [21]