Cтраница 1
Стоимость проложенных в подземных блоках кабелей с бумажной изоляцией на разные напряжения в зависимости от. [1] |
Плотность нагрузки и схема сети имеют отчетливо выраженное влияние на относительную экономичность различных уровней напряжения. При этом нужно исходить из того, что цепи будут заканчиваться в одном или нескольких местах конечных пунктов электроснабжения. [2]
При плотности нагрузки до 0 2 кВ - А / м2 целесообразно применять трансформаторы мощностью до 1000 кВ - А включительно; при плотности 0 2 - 0 3 кВ - А / м2 - мощностью 1600 кВ - А, При плотности более 0 3 кВ - А / м2 целесообразность применения трансформаторов мощностью 1600 или 2500 кВ - А следует определять технико-экономическими расчетами. При технико-экономическом сопоставлении следует учитывать возрастание токов КЗ на вторичном напряжении при применении трансформаторов большей мощности. [3]
При плотности нагрузки более 0 5 кВ А / м2 технико-экономически определяют, какой мощности целесообразно применять трансформатор: 1600 или 2500 кВ А. [4]
С повышением плотности нагрузки процент затрат на сети НН уменьшается, на ТП увеличивается; на сети СН и РП остается приблизительно одинаковым. Соотношение затрат на питающие сети ( с РП), с одной стороны, и распределительные сети СН, с другой, в основном зависит от расположения ЦП. Правильный экономически и технически обоснованный выбор местоположения ЦП позволяет рационально построить систему электроснабжения района, значительно снизив затраты на сооружение сети. [5]
Значительный рост плотности нагрузок приводит к следующему этапу электрификации сельского хозяйства, на котором возникают новые задачи: повышение пропускной способности существующей сети, так как рост нагрузок приводит к повышению потерь напряжения до величины, превышающей допустимую, и повышение надежности электроснабжения, так как рост потребления электроэнергии на производственные нужды повышает зависимость потребителей от ее наличия. [6]
Изменение удельных затрат передачи энергии и зависимости от мощности подстанции 110 / 10 кВ ( штриховой линией 110 / 6 кВ.| Изменение удельных затра. [7] |
С ростом плотности нагрузки от 2 до 12 MB-А / км2 суммарные удельные затраты для системы 110 / 10 кВ уменьшаются в 1 56 раза. Из рис. 3 - 9 и 3 - 10 также следует, что использование в системе электроснабжения города напряжения 6 кВ вместо 10 кВ приводит к увеличению расчетных затрат системы в среднем в 1 2 раза. [8]
ПС определяются плотностью нагрузок в районе ее размещения и схемой сети НН. При большой плотности нагрузок, сложной и разветвленной сети НН следует рассматривать целесообразность разукрупнения подстанций ВН для повышения надежности питания и снижения стоимости сооружения сети НН. [9]
По мере роста плотности сельскохозяйственных нагрузок система напряжений 110 / 10 / 0 4 кВ должна получить преимущественное развитие, что позволит отказаться от одной ступени трансформации и, следовательно, существенно снизить расход электроэнергии на ее транспорт. [10]
Схема сети. [11] |
В кабельных сетях при значительной погонной плотности нагрузок ( более 200 Вт / м) решающим является определение сечений кабелей по условиям нагрева в нормальном и аварийном режимах. При малых плотностях нагрузок ( до 50 Вт / м) обычно находят применение наименьшие допустимые сечения проводов воздушных линий. [12]
Коэффициент пропорциональности с зависит от плотности нагрузки. Его значения для петлевой и двухлучевой схем приведены ниже. [13]
Оптимальные параметры распределительных сетей. [14] |
Суммарные затраты распределительных сетей с увеличением плотности нагрузки уменьшаются. Например, при изменении плотности от 2000 до 10 000 кВт / км2 суммарные затраты уменьшаются почти в два раза. Эту закономерность следует учитывать при выполнении различного рода сравнительных расчетов, например для жилых застроек, имеющих разную плотность нагрузки. [15]