Cтраница 4
Удельная скорость роста зависит от плотности популяции. [46]
Здесь обозначение з относится к плотности популяции зародышей кристаллов. [47]
Под экономическим порогом вредоносности понимают плотность популяции вредного вида, вызывающего повреждение растений в такой степени, при которой целесообразно применение химических или иных активных средств защиты. В этом случае использование защитных приемов повышает рентабельность производства культуры и снижает ее себестоимость. [48]
Более сильные виды могут снизить плотность популяций более слабых видов или даже вытеснить их из экосистемы ( межвидовая конкуренция, см. также Конкурентное исключение), У животных К. У растений возможна К. На почвах, богатых ресурсами минерального питания и влагой, формируются густые сомкнутые растительные сообщества и растения конкурируют за свет. При дефиците в почве влаги или элементов минерального питания полог растений бывает разомкнутым, и они конкурируют за потребление почвенных ресурсов. В естественных экосистемах существуют процессы, снижающие интенсивность К. Так, у растений внутривидовая К. У животных формируется более сложная система регулирования плотности их популяций. [49]
Иначе говоря, требуется знание плотности популяции каждого вредного объекта, или минимальной численности на единицу площади, при которой целесообразно проведение защитных мероприятий - экономического порога целесообразности проведения защитных мероприятий. Установление и обоснование экономических порогов применительно к конкретным видам вредителей и болезней в различных условиях - важнейшая задача, решение которой позволяет правильно определять площади сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, подлежащих химической обработке. Экономический порог целесообразности проведения защитных мероприятий определяется на основе экономических порогов вредоносности организмов. [50]
Какие экологические факторы вызывают саморегуляцию плотности популяции. [51]
Например, задержка в увеличении плотности популяции паразита как реакции на увеличение плотности популяции хозяина является относительной, и если она достаточно продолжительна, плотность популяции хозяина может увеличиться до такого уровня, когда будет достигнут порог возбуждения какого-либо другого регулирующего действия ( например, дефолиация растений) раньше чем начнет давать о себе знать деятельность паразита. Однако если кормовое растение окажется весьма выносливым по отношению к насекомому-фитофагу, то тогда паразит может действовать как регулирующий агент, несмотря на длительное запаздывание реакции ( какое-то запаздывание имеется всегда), даже если плотность популяции фитофага, при которой затем осуществляется регулирование, приносит заметный экономический ущерб. Если действие паразита эффективно только отчасти, оно может дополнят. [52]