Плотность - подземная вода
Cтраница 1
Плотность подземных вод всегда ( при определении в поверхностных условиях) больше единицы и для рассолов достигает величины 1 3 и даже более. [1]
Плотность подземных вод, входящих во многие формулы гидрогеологических расчетов, снижается с ростом температуры. В некоторых случаях тепловое влияние настолько сильно, что плотность высокоминерализованных вод и рассолов нередко приближается к плотности дистиллированной воды. [3]
 |
Зависимость вязкости воды г в от температуры при различных концентрациях NaCl. Шифр кривых - концентрация NaCl в г / 100 г. [4] |
Влияние газосодержания на плотность подземных вод в большинстве случаев очень незначительно и может не учитываться. Поправка прямо пропорциональна общему газосодержанию и зависит от состава водорастворенного газа. Суммарная поправка вычисляется и вводится с учетом соответствующего знака. [5]
Возможно также и снижение плотности подземных вод за счет разгазирования углекислотой, метаном и другими газами. На основании экспериментальных исследований С.Д. Малинин пришел к выводу о том, что при температуре выше 180 С растворимость углекислоты в воде вновь возрастает вплоть до смешения фаз. Это обстоятельство должно сопровождаться повышением плотности раствора. Таким образом, плотности воды и образуемых ею растворов в зависимости от давления, температуры, состава газов и растворенных солей могут существенно варьировать по величине и, следовательно, гидростатическое давление тоже. [6]
Третья группа включает методы, основанные на изучении эмпирической зависимости плотности подземных вод от глубины залегания водоносного горизонта. Числовые коэффициенты а и b определены В. В. Ягодиным ( 1957 г.) на примере девонских отложений Урало-Поволжья путем решения системы двух уравнений, составленных по двум произвольно выбранным точкам на некотором участке кривой. [7]
К сожалению, круг условий, в которых можно пренебречь изменениями плотности подземных вод ( при внедрении в них тяжелых или, наоборот, легких стоков) ограничен довольно жесткими рамками, которые к тому же трудно конкретизировать. В первом приближении, для плановых фильтрационных потоков в профильно изотропных пластах, формирующихся под влиянием тех или иных техногенных возмущений ( и имеющих обычно градиенты порядка сотых долей), можно, очевидно, считать пренебрежимо малыми различия в плотности порядка тысячных долей грамма на кубический сантиметр, что, грубо говоря, отвечает разности в минерализации порядка первых граммов на литр. При сравнительно небольшом превышении этих ориентировочных пределов часто также можно решать фильтрационную задачу обособленно от задачи массо-переноса, внося затем коррективы простейшими приближенными приемами: вводятся поправки в расчетные значения напоров подземных вод с учетом локальных значений плотности, подсчитанных по результатам решения задачи массопереноса, после чего, при необходимости, отыскивается решение во втором приближении. [8]
Изучение вертикального движения подземных вод. При исследовании вертикальных перетоков подземных вод используют результаты изучения пластового давления и плотности подземных вод в смежных горизонтах, а также гидрогазогеохимические данные. Если приведенное давление в верхних горизонтах меньше, чем в нижних, то вероятен переток подземных вод из нижних горизонтов в верхние. Если соотношение приведенных давлений обратное, то возможен переток сверху вниз. [9]
На примере нижнекембрийского водоносного комплекса Восточно-Европейской платформы с помощью статистического анализа ими определены цифровые параметры а и Ь логарифмической кривой корреляционной зависимости плотности подземных вод от глубины залегания комплекса. При этом за общую плоскость сравнения принимается уровень моря, что позволяет выражать приведенные напоры в абсолютных отметках. [10]
Еще одним примером является построение ( неудачное, к сожалению) И. И. Крашина и В. В. Ганявина [48], где авторы предприняли попытку оценить влияние неоднородности плотности подземных вод на их течение. Другой пример - анализ, сделанный И. А. Волковым [27] для выяснения основных черт движения воды при уплотнении регионально протяженных толщ в случае плоского рельефа. [11]
Вторая группа методов, связанная с разработками С. С. Бондаренко ( 1961 г.), И. К. Зерчанинова ( 1971 г.) и других исследователей, позволяет пренебречь жесткими условиями однозначности и прямолинейности в изменении плотности подземных вод с глубиной залегания водоносного горизонта. [12]
При нефтяном загрязнении второго вида наблюдается формирование хлоридных натриевых ( кальциевых) вод, содержащих растворенные нефтяные углеводороды и ПАВ. В зависимости от соотношения плотностей сточных И природных подземных вод, литолого-петрографического состава водоносных пород техногенные аномалии нефтяных углеводородов и ПАВ могут охватывать водоносный пласт на всю его мощность, развиваться в верхней или нижней его части. В качестве примера рассмотрим ореол нефтяного загрязнения второго вида, образовавшийся в результате поступления попутных пластовых вод хлоридного натриевого состава через затрубное пространство нефтяной скважины. [13]
Силину-Бекчурину минеральные воды и рассолы пересчитываются на воды условной плотности в зависимости от положения забоя скважины по отношению к выбранной плоскости сравнения и от плотности воды на этой плоскости. В основе метода А. И. Силина-Бекчурина лежит функциональная зависимость плотности подземных вод от глубины залегания. [14]
 |
Схемы конвекционных ячеек. [15] |
Страницы: 1 2