Cтраница 2
Зафосфачивание ( там, где оно действительно обнаружено) лишний раз доказывает отсутствие закрепления в почве значительных количеств фосфатов намертво и хорошо иллюстрирует роль агрохимических анализов почвы для разумного применения удобрений. [16]
Метод позволяет рассчитывать дозы по выносу питательных веществ планируемой прибавкой урожая и коэффициентам использования удобрений без учета коэффициента использования элементов питания почвы. Фактически этот метод отрицает необходимость агрохимических анализов почв. [17]
Исследование результатов контрольных анализов, выполняемых зональными лабораториями, показывает, что в большинстве случаев наблюдаемые расхождения носят систематический характер. К систематическим ошибкам чаще всего приводит несоблюдение прописей МРТУ на массовые анализы почв. Агрохимические анализы почв во всех ЗАЛ должны проводиться строго в соответствии с этими прописями и с использованием указанного в МРТУ оборудования поточных линий. Несоблюдение типовых прописей анализов по МРТУ зачастую приводит к искажению их результатов. [18]
Придавая решающее значение рациональному использованию удобрений, в совхозе ежегодно разрабатывается план внесения удобрений с учетом естественного плодородия почв и потребности отдельных культур в питательных веществах. При разработке этого плана используются почвенная карта, а также картограммы кислотности почв и обеспеченности их фосфором и калием. Кроме того, каждый год проводятся дополнительные агрохимические анализы почв на всех участках, выделенных под овощи, картофель, кукурузу и другие требовательные культуры. Это дает возможность правильно использовать удобрения и получать высокие урожаи наиболее ценных культур. В то же время правильное распределение удобрений позволяет обеспечить ими и менее ценные культуры. [19]