Плотность - жидкий гелий - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
"Подарки на 23-е февраля, это инвестиции в подарки на 8-е марта" Законы Мерфи (еще...)

Плотность - жидкий гелий

Cтраница 1


Плотности жидкого гелия и его насыщенного пара имеют следующие значения [ В. Г. Фастовский, Разделение газовых смесей, Гостехиздат, 1947, стр.  [1]

Чему равна плотность жидкого гелия при Г - 4 71, если рг 0 02699 г / мл.  [2]

Очевидно, что при плотности жидкого гелия простая модель частицы в ящике является удовлетворительной, поскольку просачивание плотности избыточного электрона из полости мало. Следует, однако, отметить, что для более низких плотностей жидкости модель электрона в ящике становится непригодной, поскольку просачивание заряда из пузырька становится существенным.  [3]

Подставив в выражение (30.2) известные значения плотности жидкого гелия и массы атома гелия, найдем, что То равно примерно 3 К.  [4]

Лондон, критическая температура Тк конденсации идеального бозе-газа, имеющего плотность жидкого гелия и состоящего из атомов такой же массы, как у 4Не, должна быть равна 3 14 К. Эта температура отличается от температуры перехода гелия I в гелий II лишь на 0 96 К. По мнению Тисса, конденсат не может участвовать в каких-либо диссипативных процессах и поэтому является сверхтекучим. При О К весь жидкий гелий представляет собой конденсат.  [5]

Вместе с тем температура конденсации для идеального газа с массой атома, равной массе атома гелия, и плотностью жидкого гелия должна быть равна 3 14 К, что удивительно близко к действительной температуре Х - перехода. Лондон ясно сознавал грубость приближения в его модели, хотя и считал, что роль статистики в этом случае настолько велика, что отличие жидкости от идеального газа становится несущественным. Им самим, а также и другими авторами были предприняты попытки учесть взаимодействие между атомами; в одной из своих ранних работ [37] ему удалось качественно показать, что при учете взаимодействия можно ожидать уменьшения плотности состояний с наинизшей энергией, которое позволяет объяснить более резкий спад теплоемкости гелия по сравнению с теплоемкостью идеального газа.  [6]

Вместе с тем температура конденсации для идеального газа с массой атома, равной массе атома гелия, и плотностью жидкого гелия должна быть равна 3 14 К, что удшштслыю близко к действительной температуре X-перехода. Лондон ясно сознавал грубость приближения в его модели, хотя и считал, что роль статистики в этом случае настолько велика, что отличие жидкости от идеального газа становится несущественным. Им самим, а также и другими авторами были предприняты попытки учесть взаимодействие между атомами; в одной из своих ранних работ [37] ему удалось качественно показать, что при учете взаимодействия можно ожидать уменьшения плотности состояний с наинизшей энергией, которое позволяет объяснить более резкий спад теплоемкости гелия по сравнению с теплоемкостью идеального газа.  [7]

8 Изменение плотности жидкого гелия с температурой. [8]

Еще за 21 год до этого Камерлинг-Оннес наблюдал перелом в изменении плотности жидкого гелия при температуре около 2 2 К ( рис. 14), много позднее тем пература была уточнена п совпала с - точкой.  [9]

И вообще движение к абсолютному нулю сопровождалось такой патологией в поведении кривой теплоемкости, что Камерлинг-Оннес и его сотрудники, надо думать, приписали ее каким-то внешним причинам - сложностям и неточности самих экспериментов, ошибкам в показаниях приборов, а значит, и в результатах измерений. Так или иначе, опубликованы были одни лишь убедительные и надежные цифры, относящиеся к температуре выше 2 2 К. То есть выше точки необъяснимого максимума плотности жидкого гелия.  [10]

Крайне странно повела себя теплоемкость жидкого гелия - и опять при той же температуре. В этой точке она круто взметнулась вверх. А затем при дальнейшем охлаждении почти так же резко стала падать. И вообще движение к абсолютному нулю сопровождалось такой патологией в поведении кривой теплоемкости, что Камерлинг-Оннес и его сотрудники, надо думать, приписали ее каким-то внешним причинам - сложностям и неточности самих экспериментов, ошибкам в показаниях приборов, а значит, и в результатах измерений. Так или иначе, опубликованы были одни лишь убедительные и надежные цифры, относящиеся к температуре выше 2 2 К. То есть выше точки необъяснимого максимума плотности жидкого гелия.  [11]



Страницы:      1