Cтраница 2
Величина защитной плотности тока для неизолированного сооружения ( ] защ) в формуле ( 67) может быть рассчитана, исходя из скорости коррозии стали в данном типе грунта или приравнена предельной плотности диффузионного тока по кислороду, так как по достижении диффузионного тока имеет место смещение потенциала на 150 - 200 мв. [16]
Величину номинальной защитной плотности тока в каждом отдельном случае определяют обычно при помощи лабораторных установок. [17]
Величину оптимальной защитной плотности тока рассчитывают в зависимости от природы защищаемого металла, типа коррозионной среды, величины переходного сопротивления между металлом и средой. Во всех случаях оптимальная защитная плотность тока должна превышать плотность тока, эквивалентную скорости коррозии металла в той же среде. [18]
Сопоставляя защитную плотность тока ( 0 106 ж2) с плотностью коррозионного тока, они подтвердили принцип обратного электролиза. [19]
Изменение доли поверхности ( к, свободной от изоляции, в зависимости от переходного сопротивления изоляции ( R. [20] |
Вопрос о защитной плотности тока для неизолированного сооружения может быть решен путем снятия поляризационной кривой. Защитная плотность тока при этом приравнивается к плотности предельного диффузионного тока по кислороду. [21]
График распределения защитной плотности тока, определяемой первой из приведенных выше формул, представлен на рис. 6 и достаточно полно характеризует степень электрохимической защиты различных участков по периметру трубопровода. [22]
Факт снижения защитной плотности тока со временем отмечен также при катодной защите морских нефтепромысловых оснований. [23]
Установлено, что защитная плотность тока на поверхности зависит от размеров последней и конфигурации анодов. [24]
Сравнение расчетных величин защитной плотности тока с наблюдаемыми на практике позволяет утверждать о правомерности приведенных расчетов. Так, при удовлетворительном состоянии изоляции средняя защитная плотность тока по расчету составляет 0 1 ма / м2, и та же величина наблюдалась в практических условиях Г. Г. Сосницким и Б. В. Спектором на газопроводах Украинской ССР. [25]
Изменение предельного диффузионного тока по кислороду в зависимости от количества электричества, пропущенного при катодной защите стали в морской воде. [26] |
Аналогичные явления уменьшения защитной плотности тока наблюдаются при катодной защите окрашенных сооружений. Благодаря экранированию части поверхности диэлектрическим покрытием необходимая величина защитной плотности тока уменьшается. [27]
Практически такая же величина защитной плотности тока была получена им из кривой катодной поляризации по зоне предельного диффузионного тока. [28]
Схема лабораторной установки для изучения поляризации стальных. [29] |
Для проверки полученных значений оптимальной защитной плотности тока в лабораторных условиях было проведено изучение катодной защиты образцов стали Ст. [30]