Cтраница 2
В настоящий том входят статьи Наши задачи и Совет рабочих депутатов, Умирающее самодержавие и новые органы народной власти, брошюра Победа кадетов и задачи рабочей партии и другие работы, в которых Ленин теоретически разрабатывает вопрос о Советах, как органах народной власти, раскрывает их сущность и задачи. В определении роли Советов в момент их возникновения особенно ярко сказался гений Ленина - корифея науки, обогатившего марксистскую идею диктатуры пролетариата опытом первой русской революции. [16]
Пошлите мне, пожалуйста, мой доклад о Стокгольмском съезде 1906 г. ( брошюрка, вышедшая в России в 1906 г.) и мою же Победа кадетов ( март 1906 г.), если есть. [17]
Ленин пишет записку в редакцию журнала Коммунистический Интернационал в Петроград с сообщением, что накануне в редакцию посланы рукопись статьи К истории вопроса о диктатуре и две его книги ( сборник За 12 лет и брошюра Победа кадетов и задачи рабочей партии), которые просит затем иер-путь ему. [18]
Ленин глубоко верил в неисчерпаемые силы пролетариата, способного довести до победного конца буржуазно-демократическую революцию в России, объединить вокруг себя многомиллионные крестьянские массы. В статьях Первые итоги политической группировки, Первая победа революции, Между двух битв, Современное положение России и тактика рабочей партии, Русская революция и задачи пролетариата, в брошюре Победа кадетов и задачи рабочей партии и других работах Ленин глубоко анализирует ход русской революции в дни всеобщей стачки и вооруженного восстания, показывает соотношение классовых сил в стране и раскрывает историческое значение октябрьско-декабрьских боев российского пролетариата. [19]
Он открыто восстал против моей оценки кадетов в брошюре Победа кадетов и задачи рабочей партии. Кадеты, по его словам, действительно партия народной свободы, но более умеренная. [20]
Он заявил, что во многом не соглашается с меньшевиками, но с тов. Он открыто восстал против моей оценки кадетов в брошюре Победа кадетов и задачи рабочей партии. Кадеты, по его словам, действительно партия народной свободы, но более умеренная. [21]
Валить на нас небылицу, как на мертвых, значит только срамиться. Всякий, хоть чуточку знакомый с Впередом, Пролетарием, Двумя тактиками, Победой кадетов и другими брошюрами большевиков, сразу увидит, что Плеханов говорит неправду. [22]
Карл Каутский подошел к этому вопросу в его основной теоретической постановке. Предисловие ко второму изданию помечено октябрем 1906 года, значит, перед автором был уже материал для суждения не только о буре и натиске 1905 года, но и о главных событиях кадетского периода нашей революции, об эпохе всеобщего ( почти всеобщего) увлечения избирательными победами кадетов и первой Думой. [23]
Основное разногласие между меньшевиками и большевиками заключается в самом понимании характера переживаемой нами революции. Правда, и большевики признают, что теперешняя революция - это революция буржуазная, но они дают ей в последнее время новое определение - именно революции демократической. Если революция буржуазная, то это, по марксистскому пониманию, означает, что наступает такой переворот в социальных отношениях, который выражается в том, что политическая власть переходит в руки к классу буржуазии, и тогда совершенно неправильными, ненаучными являются заявления о противопоставлении интересов революционного народа интересам буржуазии, о диктатуре революционного народа, противостоящего буржуазии. Всмотритесь в новую брошюру Ленина Победа кадетов. Это совершенно не соответствует обычному классовому пониманию процесса революции. Буржуазный переворот сопровождается диктатурой класса буржуазии над всем обществом. [24]