Cтраница 4
Очевидно, что используемая при этом классификация затрат с их разделением на основные ( прямые) и накладные ( косвенные) игнорирует поведение затрат в ответ на изменение объема выпуска готовой продукции. Мы сопоставим отчеты о прибыли, составленные на основе обоих подходов, и покажем, каким образом различные значения отчетной прибыли можно согласовать. Кроме того, мы обсудим, насколько маржинальное калькулирование полезно для целей управления ( например, для определения вкладов в прибыль различных сегментов бизнеса) и как его результаты можно использовать для принятия решений. Наконец, мы сравним калькулирование методом полного распределения затрат ( или для краткости полное калькулирование) и маржинальное калькулирование, обсудив их относительные достоинства и недостатки. [46]
ГИБКАЯ СМЕТА: смета ожидаемых затрат, подготовленная с расчетом на различные уровни деловой активности и приспособленная к изменениям в уровне производственного выпуска; готовится, исходя из анализа поведения затрат - постоянных и переменных. [47]
В данном разделе подробно рассмотрены основные учетные термины, классификация затрат; определены понятия прямых и постоянных, переменных и косвенных затрат, основных затрат и накладных расходов; особое внимание уделено поведению затрат, т.е. тому, как они изменяются при изменении уровня деловой активности. [48]
В табл. 13.2 показана информация, подготовленная согласно маржинальному подходу для экономических решений и. Здесь поведение затрат прослеживается на более легальном уровне. Выделяются два типа сегментов ( объектов учета): цех и продукция. В процессе чтения таблицы фокус сужается. [49]
При увеличении объема производства ( деятельности) сверх производственной мощности могут потребоваться дополнительные производственные площади ( здания), оборудование, персонал. При характеристике поведения затрат мы предполагаем производственные мощности постоянными, поскольку поведение затрат может измениться при изменении производственных мощностей. [50]
Слабое место данной методики оценки в ее субъективности: оценка во многом определяется на основе субъективного суждения лица ( или лиц), выполняющего анализ счетов. Насколько точно определено поведение затрат как исходная основа оценки. [51]
Линейный регрессионный анализ математически более точен, чем анализ счетов, график разброса и анализ диапазона. Однако он предполагает поведение затрат только линейным; математическая точность не обязательно дает более точный прогноз затрат. [52]
В рамках данной темы рассмотрены показатели затрат и методика их расчета, проанализированы особенности формирования и анализа себестоимости продукции по элементам затрат, по статьям затрат, по месту возникновения и центрам ответственности. Дана методике анализа поведения затрат и взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли рассмотрен метод расчета маржинального дохода, порога рентабельности продаж, запаса финансовой прочности, определения, эффекта операционного рычага. [53]