Поведение - продукт - деление
Cтраница 1
Поведение продуктов деления при этих же условиях согла суется с предположениями, сделанными по давлению их паров. [1]
 |
Распределение тория и азотной кислоты в ТБФ как функция концентрации высаливателя.| Извлечение растворителями наиболее важных продуктов деления. [2] |
Поведение продуктов деления в процессе экстракции неодинаково. [3]
Не исследовано поведение продуктов деления, сопутствующих урану в нитратном реэкстракте и в плаве гексагидрата уранилнитрата, при разложении раствора по схеме, показанной на рис. 4.1, т.е. неизвестно, куда пойдут оксиды этих примесей: вместе с ураном или в газовую фазу. [4]
Для изучения поведения продуктов деления при контакте расплавленного урана с материалом тигля, изготовленного из окислов, Федер [48] использовал образец урана с содержанием углерода, значительно меньшим, чем указано в разделе 16.2.1. Как и следовало ожидать, время достижения равновесия при этом больше, чем в случае самошлакования, но степень очистки выше. В соответствии с летучестью металлического цезия и высоким давлением диссоциации его окиси большая часть цезия удаляется из расплава вследствие его испарения. [5]
Теми же авторами было изучено поведение продуктов деления. Показано [626, 627], что степень очистки плутония от осколочных элементов зависит от кислотности, при которой производят растворение и обработку образца перед сорбцией. По-видимому, при низком содержании азотной кислоты не происходит полного превращения радиоактивных продуктов в ионное состояние, вследствие чего они механически задерживаются ионитом и загрязняют элюат в процессе десорбции. В пользу этого свидетельствует лучшая очистка растворов, полученных после растворения образца в сильнокислой среде, а также после фильтрования питающего колонку раствора. [6]
В этом процессе еще неясно поведение продуктов деления, химическая устойчивость органических материалов, кинетика образования HNO2 и кинетика восстановления плутония. [7]
Нептуний избирательно восстанавливается на колонке до пятивалентного состояния, В этой же статье обсуждается поведение продуктов деления, мешающих определению нептуния. [8]
 |
Зависимость эквивалентного загрязнения активной зоны 235U от постоянной распада продуктов деления. [9] |
С 1977 г. на реакторе ИВВ-2М используют трубчатые твэлы с топливом в виде дисперсии диоксида урана в алюминиевой матрице и оболочками из алюминиевого сплава. Несмотря на то что разгерметизация оболочек твэлов на ИВВ-2М - явление редкое, активность теплоносителя и отложений на поверхностях первого контура в отличие от энергетических реакторов обусловлена в основном продуктами деления урана [1]: наблюдаемая активность продуктов деления в теплоносителе первого контура не может быть объяснена технологическим загрязнением поверхностей твэлов ураном. Правильный выбор модели поведения активности определяет наиболее эффективные конкретные меры по борьбе с таким отрицательным явлением, как накопление активности, поэтому важна проверка гипотезы об изменении поверх-ностнрго загрязнения активной зоны ураном как о процессе, определяющем поведение продуктов деления в первом контуре ИЯР, и исследование основных характеристик этого процесса. [10]
Схема проверена на модельных растворах. Подробно рассмотрены условия извлечения и разделения урана и тория. Отдельно изучено поведение продуктов деления при экстракции из сернокислых растворов и дана оценка возможной очистки от них. [11]
Страницы: 1