Cтраница 1
![]() |
К определению жесткости промежуточной передачи кулачкового механизма. [1] |
Поведение рассматриваемой системы будет за висеть от соотношения масс и жесткостей-звеньев, входящих в систему. [2]
Исследуем, какому поведению рассматриваемой системы соответствуют различные значения чисел Kq ( см. рис. VI. Экспоненциальная функция еи возрастает с t при К действг. [3]
Для выяснения причин такого поведения рассматриваемой системы интересно сопоставить составы и количества исходных смесей с количеством отогнанного из них ацетона. Оказывается, что после отгонки последнего составы смесей выражаются точками на кривой линии, проходящей от азеотропной точки к вершине бензола. [4]
Проиллюстрируем это на примере поведения рассматриваемой системы в водной и в концентрированной средах, для превращения, в котором аммиак является исходным веществом, а никель - катализатором. [5]
Скотт отмечает две важнейшие особенности в поведении рассматриваемых систем, которые, по его мнению, невозможно интерпретировать с позиций одностадийного SH Z-механизма замещения. [6]
Вид кривых позволяет сделать два важных вывода о поведении рассматриваемой системы с начальными геометрическими несовершенствами. При любых не равных нулю значениях ф0 точка бифуркации исчезает и с ростом нагрузки угол фп монотонно увеличивается без качественных изменений форм равновесия. [7]
Параметр оптимизации является реакцией ( откликом) на воздействие факторов, которые определяют поведение рассматриваемой системы. Когда имеет место одновременное влияние многих факторов, движение к оптимуму возможно двумя путями. В первом случае выбирают один параметр оптимизации, а остальным отводится роль ограничений. Во втором случае формируется обобщенный параметр оптимизации как некоторая функция от множества исходных факторов. Прежде чем перейти к требованиям, предъявленным к параметру оптимизации, рассмотрим основные виды параметров оптимизации. Различают: экономические, технико-экономические, технико-технологические и прочие параметры. Однако они не претендуют на окончательно правильный вариант и допускают другой вариант разделения. [8]
Выражения ( 16) и ( 17) позволяют сделать некоторые качественные выводы о поведении рассматриваемых систем. Как видно из этих выражений, среднее значение сигнала на выходе системы определяется не только величиной управляющего сигнала, но и степенью взаимной корреляции между случайным параметрическим возбуждением и выходным процессом. Наличие этой корреляции приводит к появлению дополнительных установившихся параметрических ошибок. [9]
В настоящем изложении мы попытаемся сформулировать некоторые общие принципы и систематизировать имеющиеся экспериментальные данные, которые позволяют связать поведение рассматриваемых систем с молекулярным строением исходных кау-чуков. При таком рассмотрении параметры наполнителя и тип вулканизующей группы считаются фиксированными. [10]
Например, с точки зрения общей теории систем решение уравнения может быть важным лишь постольку, поскольку оно проливает свет на поведение рассматриваемой системы. [11]
В предыдущих главах было показано, что при исследовании многих физических систем требуется найти функцию, являющуюся решением дифференциального уравнения, которое описывает поведение рассматриваемой системы. [12]
Появлением мнимых частей диэлектрической и магнитной проницаемостей ( если для магнитной проницаемости повторить все рассуждения предыдущего пункта, то получим картину, аналогичную обрисованной для е ( ю)) обусловлено одно обстоятельство, связанное с энергетическим ( наиболее интересным для нас) поведением рассматриваемой системы. [13]
![]() |
Область определения независимых переменных. [14] |
Широкий класс задач оптимального проектирования включает пространственно распределенные управляющие функции и динамические ограничения. Поведение рассматриваемых систем описывается семейством гиперболических дифференциальных уравнений в частных производных. [15]