Cтраница 1
Поведение слоя диаметром 305 мм, псевдоожиженного газом, меняется значительно и главным образом в зависимости от изменения размера частиц, плотности частиц, высоты слоя, скорости газа и конструкции распределительного устройства. Результаты экспериментов таковы, что под сомнение ставится полезность исследований на опытных установках для предсказания поведения псевдоожиженных слоев крупного масштаба. В самом деле, систематическое накопление данных по работе псевдоожиженных слоев ведет к мысли о неправдоподобности применяемых соотношений, и публикуемые, зачастую противоречивые данные подкрепляют эту точку зрения. Наиболее полезные результаты дают исследования, направленные на выяснение механизма процессов, происходящих в псевдоожиженных слоях. [1]
Поведение слоя частиц, через который движется не жидкость, а газ, отличается от описанного выше; оно зависит от среднего размера частиц и от распределения их по размерам, от разности плотностей частиц и газа, от отношения высоты к диаметру слоя. [2]
Такое поведение слоя было названо Вайнбергом и др. [241], работавшими с коническими аппаратами и с частицами размером от 0 18 до 1 мм, негомогенным псевдоожижением. Однако Баскаков с сотрудниками [11, 12] называет свои слои такого же размера фонтанирующими, используя без сомнения термин фонтанирование в несколько более широком смысле. [3]
Рассмотрим поведение слоя мелких твердых частиц при пропускании через него снизу вверх газа - или паров. Слой статичен, когда через него не пропускается газ. При низкой скорости восходящего потока газа не наблюдается заметного перемешивания частиц катализатора и вышележащие зерна продолжают покоиться на нижележащих. Газ проходит через пустоты в слое. [4]
Рассмотрим поведение слоя мелких твердых частиц при пропускании через него снизу вверх газа или паров. Слой статичен, когда через него не пропускается газ. При низкой скорости восходящего потока газа не наблюдается заметного перемешивания частиц катализатора и вышележащие зерна продолжают покоиться на нижележащих. Газ проходит через пустоты в слое. [5]
Для предсказывания поведения слоя мы должны описывать реальную форму контактирования. В псевдоожиженных системах эта проблема является основной. Поэтому разработке удовлетворительных способов описания форм контактирования будет уделено существенное внимание. [6]
Дальнейший анализ поведения слоя приводит к выводу, что наличие перегородок в аппарате не является необходимым. [7]
В реальных условиях поведение слоя во многом зависит от конструктивных особенностей аппаратов. [8]
Рассмотрим еще качественно поведение слоя расплава в конфигурации, изображенной на рис. 7, когда клину предшествует нагретый участок стенки ЛО, параллельный направлению движущейся твер-дои среды. [9]
Визуальные наблюдения за поведением слоя в прозрачной колонне в диапазоне давлений до 4 1 МПа, а также анализ влияния давления на электрическое сопротивление слоев электропроводных частиц ( графита) позволяют сделать следующие выводы. [10]
Рассмотрим задачу о поведении слоя твердых частиц диаметром о, имеющего первоначальную толщину h и не ограниченного боковыми стенками. Подобная схематизация кипящего слоя в реальном аппарате возможна только при условии, что продольная напряженность слоя L Jg h и влиянием стенок можно пренебречь. Будем предполагать, что в слое отсутствуют конвективные движения и среднюю макроскопическую скорость движения частиц v можно считать равной нулю. [11]
В [109] теоретически рассмотрено поведение слоя НЖК ( геометрия та же, рис. 4.18, в) в переменном поле с учетом флексоэлектрического эффекта. [12]
В работе [18] исследовалось поведение слоя сыпучей среды, расположенного на торце вертикальной ударной трубы, под действием нормально падающих УВ. [13]
Изменчивость, зачастую неопределенность поведения снежного слоя на рабочей поверхности отвала, усложняет математическое описание процесса движения снега по отвалу и определение кинематических параметров. [14]
Для выяснения влияния различных факторов на поведение слоя порошкообразных материалов, взвешенных путем вибрации поверхности, были проведены экспериментальные работы и предложен ряд феноменологических моделей. [15]