Cтраница 1
Поведение пограничного слоя на цилиндрической поверхности ( рис. 4.9) определяет неравномерную интенсивность теплоотдачи в направлении угла ф, отсчитываемого от точки набегания потока теплоносителя. В зоне ср 0 пограничный слой имеет незначительную толщину и коэффициенты теплоотдачи здесь значительные. [1]
Поведение пограничного слоя в процессе обтекания стенки зависит от устойчивости ламинарного течения внутри слоя и кривизны обтекаемой стенки. На плоской обтекаемой стенке влияние на пограничный слой оказывает только устойчивость. [2]
Существованием и особенностями поведения пограничного слоя объясняются, в частности, и многие явления турбулентности, в том числе ее возникновение. В настоящее время считают, что при увеличении числа Рейнольдса до критического значения ламинарный пограничный слой переходит в турбулентный и в случае движения в трубах, отрываясь от стенок, переносит турбулентность во всю массу текущей жидкости. [3]
Приведенные зависимости являются следствием поведения пограничного слоя. [4]
При наличии сверхзвуковых скоростей и скачков уплотнения в потоке поведение пограничного слоя усложняется. Скачки могут вызывать переход ламинарного слоя в турбулентный и отрыв слоя, если безразмерное повышение давления в скачке превосходит некоторую критическую величину. [5]
Этот случай интересен, как пример ускоренного ( да 0) или замедленного ( т 0) движения во внешнем потоке; анализ решения этой задачи позволяет сделать выводы об особенностях поведения пограничного слоя в такого рода потоках. [6]
Это решение содержит в себе как частный случай решение для пластинки с однородным внешним потоком ( т - О, с Ux) и интересно как пример ускоренного ( т 0) или замедленного ( т 0) движения во внешнем потоке; анализ решения этой задачи позволяет сделать некоторые общие выводы об особенностях поведения пограничного слоя в такого рода потоках. [7]
Найденная в этом анализе расчетная величина теплового потока с точностью до нескольких процентов согласуется с полученными позднее экспериментальными и расчетными данными. В 1930 г. Шмидт др. 10 ] экспериментальным путем исследовал поведение пограничного слоя и получил решение методом подобия, вычислив коэффициент теплопередачи для воздуха. [8]
В разделе 18.3 приведены точные решения уравнений пограничного слоя Прандтля для одновременного переноса тепла, массы и количества движения при ламинарном течении вдоль горизонтальной пластины. Этот раздел особенно важен, так как в нем описаны условия точной аналогии между переносом тепла, массы и количества движения, а также показано поведение пограничного слоя при высоких скоростях масср-обмена. [9]
Если местные значения CL во всех сечениях между центральной частью и концом крыла одинаковы, то одинаковы и распределения давления и нагрузки по хорде. Хотя распределение кривизны или крутки удовлетворяет заданным требованиям только при одном значении Сь, модификация формы в плане теоретически эффективна для всех значений CL - Так как отрыв может произойти на всем крыле одновременно, если только форма центрального сечения крыла не изменена, чтобы обеспечить меньший пик разрежения, отрыв нельзя задержать. С учетом поведения пограничного слоя оптимальную форму будет иметь крыловой профиль с увеличенным участком хорды, на котором градиент давления отрицателен, и уменьшенным участком хорды, на котором градиент давления положителен. [10]
![]() |
Схема пределов устойчивости открытого газового пламени. / - оторванное пламя. 11-начало отрыва. / / / - пламя у устья горелки. [11] |
Таким образом, стабилизация пламени зависит от скорости газового потока, геометрии огневого канала, состава газа, влияния стенки канала и скорости распространения пламени. Одним из решающих факторов, влияющих на устойчивость пламени, является соотношение скоростей газового потока и распространения пламени в устье огневого канала. При этом особое значение приобретает поведение пограничного слоя газового потока у стенки. [12]
В 1881 г. Лоренц [4], проявив тонкую интуицию и проницательность, выполнил очень простое аналитическое исследование этого вертикального течения в слое воздуха, примыкающем к изотермической поверхности высотою L. Найденная в этом анализе расчетная величина теплового потока с точностью до нескольких процентов согласуется с полученными позднее экспериментальными и расчетными данными. В 1930 г. Шмидт и др. 110 ] экспериментальным путем исследовал поведение пограничного слоя и получил решение методом подобия, вычислив коэффициент теплопередачи для воздуха. [13]
![]() |
Сравнение результатов работы программы проектирования и экспериментальных данных для профиля крыла МАСА-0012. ( По каталогам NACA TN, 1945. [14] |
Следует позаботиться, чтобы результаты работы одной программы были получены в такой форме, которая была бы удобна для использования следующими подпрограммами. Результатом попыток собрать воедино эти подпрограммы явилось то, что многие проблемы, остававшиеся ранее незамеченными, проявились в большей степени, чем этого можно было ожидать. К некоторым из таких наиболее важных программ можно отнести: определение поведения пограничного слоя за точкой первоначального отрыва ламинарного слоя; определение размеров оторвавшегося ламинарного потока; учет начальных условий турбулентного пограничного слоя, что необходимо для дальнейшего определения его характеристик; выяснение точного положения точки отрыва турбулентного слоя; исследование влияния обширных областей сорванного потока на распределение давления в потенциальном потоке. Первая и последняя из перечисленных проблем важны для определения характеристик профиля крыла после начала отрыва ламинарного или турбулентного потока. [15]