Cтраница 1
![]() |
Ожидаемое влияние коррозии на сопротивление ползучести. [1] |
Поведение I типа характеризуется упрочняющим влиянием воздуха. В конкретном случае крупнозернистого сплава на никелевой основе среда влияет на скорость ползучести главным образом через факторы, зависящие от напряжения, и в меньшей степени посредством температурной зависимости или через энергию активации. [2]
![]() |
Пример сильно прокорродировавшего образца супсрсплава на никелевой основе, испытанного на ползучесть при 870 С на воздухе при наличии на поверхности осадка. [3] |
Поведение II типа характеризуется ухудшением параметров ползучести на воздухе. [4]
![]() |
Маятник как пример структуры типа 1. [5] |
Структура типа 1 дает поведение типа акция-реакция, взад-впере; восьмерка: после желательного поведения наступает противоположно нежелательное поведение. Простым примером является маятник. На вершин дуги сила тяжести изменяет его поведение, толкая его в нисходяще) направлении. По мере движения он наращивает инерцию. Инерция толкае его вниз мимо центральной мертвой точки и далее к противоположно ] стороне дуги. Затем сила тяжести начинает замедлять его движение. [6]
Хотя испытуемый, несомненно, использует поведение антисхемного типа, модель довольно редко предсказывает антисхему, когда испытуемый к ней прибегает. На долю механизма изменения схем приходится меньшее количество ошибок, но тут возникает другая трудность. Эта часть модели фактически является механизмом выбора: схема выбирается из списка схем, используемых испытуемым во время эксперимента. [7]
Другая сложность заключается в управлении процессом, то есть определенными моментами поведения типа использования средств защиты или соблюдения ограничений скорости, когда усилия фокусируются не на конечном результате, которым является безопасность. Управление процессом всегда сложно разработать и осуществить, и оно никогда не может полностью охватить все нежелательные аспекты поведения всех людей во все времена. [8]
![]() |
Бар, разделенный на три равные части. [9] |
Психологически, такие два бара, как на Рисунке 6 - 3, представляют собой поведение типа приближение-избегание 1: происходит открытие, затем начинается движение в одном направлении, после чего возвращаются к уровню цен открытия. [10]
В данной книге, когда мы кратко говорим о необратимости, мы всегда имеем в виду поведение диссипативного типа. [11]
В работе Филда и Нойеса [38] рассматривается, при каких условиях поведение реакции Белоусова - Жаботинского соответствует поведению типа предельного цикла и когда, в зависимости от переменных математической модели и параметров химической системы, такое соответствие нарушается. [12]
![]() |
Заменители лидерства. [13] |
Поскольку вышерассмотренные концепции лидерского поведения так или иначе предполагают наличие формального лидерства при любых обстоятельствах, многие исследователи не раз задавались вопросом: могут ли существовать ситуации, когда не требуется поведения лидерского типа. [14]
Испытания на водородное охрупчивание обычно проводят с целью исследования какого-либо одного из двух типов поведения. Поведение I типа связано с кратковременными или мгновенными процессами, когда проникновение водорода в металл посредством диффузии невелико или отсутствует. Такие процессы исследуют с помощью испытаний на растяжение или методами механики разрушения при высоком или низком давлении газа. Поведение II типа характерно для тех случаев, когда водород попадает в решетку металла, что может произойти, например, при длительной эксплуатации конструкции в водородсодержащей среде. Такие условия моделируются путем проведения испытаний на образцах, предварительно наводороженных до перенасыщения в газовой фазе или электролитически. Используемые методики могут включать растяжение, разрушение, выращивание усталостных трещин или рост трещин при постоянной нагрузке. [15]