Cтраница 1
Поведение гелия совершенно не объяснимо с точки зрения изложенных нами законов движения и является одним из признаков ограниченной годности таких законов природы, которые казались универсальг ными. [1]
Поведение гелия совершенно не объяснимо с точки зрения изложенных нами законов движения и является одним из признаков ограниченной годности таких законов природы, которые казались универсальными. [2]
Только поведение гелия при 0 С и изменении р от 1 до 850 am близко к поведению идеального газа, однако отклонения наблюдаются и здесь. [3]
Открытая Ландау особенность поведения гелия II была столь необычна и удивительна - даже и для автора открытия - что он счел необходимым подробно рассказать о том, как он представляет себе физическую картину жизни квантовой жидкости. [4]
Открытая Лардау особенность поведения гелия II была столь необычна и удивительна - даже и для автора открытия, - что он счел необходимым подробно рассказать о том, как он представляет себе физическую картину жизни квантовой жидкости. [5]
На рис. 28.3 показано поведение гелия в электрическом поле в зависимости от термодинамического состояния. При температурах ниже критической изотермы ( 5 2 К) гелий - жидкость, при более высоких - газ. [7]
В этих работах для объяснения поведения гелия II привлекаются свойства вырожденного идеального бозе-эйнштейновского газа, причем предполагается, что атомы, находящиеся в нормальном состоянии ( состояние с нулевой энергией), движутся через вещество, не испытывая трения. Такое представление, однако, не может быть признано удовлетворительным. Прежде всего, гелий II не имеет ничего общего с идеальным газом, и нет никаких оснований переносить на него результаты, получающиеся для газа. [8]
Теперь Ландау решил теоретически рассмотреть и рассчитать поведение гелия при его вращении в сосуде. [9]
Потом еще около трех лет ушло на тщательные исследования поведения гелия в различных ситуациях; на то, чтобы путем множества проверок и перепроверок убедиться, что все дикие выходки, которые позволяет себе гелий, не случайность, не фикция и не следствие ошибок экспериментатора; на то, чтобы поверить, что все эти загадочные эффекты отражают истинную физическую природу неизвестного прежде феномена, что они точны, достоверны и ждут своего теоретического истолкования. [10]
Естественно, что и Камерлинг-Оннес не смог ни понять загадочного поведения гелия, ни придумать ему объяснения и упорно стремился все больше и больше охлаждать его. А не смог потому, что причины лежали в чисто квантовых свойствах этой особенной жидкости, в квантовом ее поведении. [11]
Ландау не пришло в голову пошлине фантастическое объяснение природы и поведения гелия II. [12]
Когда стало очевидно, что законами классической физики нельзя объяснить поведение гелия II, в частности, его сверхтекучесть, теоретики обратились к квантовой механике. [13]
Забегая вперед, скажем: то, что было издавна знакомо, бессчетное число раз проверено, несомненно, как дважды два, в гелии II вдруг обернулось такими неожиданностями и парадоксами, которые никак не удавалось понять до тех пор, пока Ландау не пришло в голову поистине фантастическое объяснение природы и поведения гелия II. [14]
В ответ на запрос Комитета направить предложения по присуждению Нобелевской премии по физике за 1947 год, я хочу предложить присудить эту премию профессору Петру Капице за развитие новых оригинальных методов исследования свойств вещества в сильных магнитных полях и при сверхнизких температурах, а также за важные результаты, которые дали его исследования с использованием этих методов и которые, в особенности в том, что касается поведения гелия при низких температурах, приве-ли к открытию нового удивительного явления, поразительным образом осветившего проблемы, имеющие огромное значение для развития нашего знания и понимания свойств вещества в самых разных условиях. В связи с этим предложением мне хотелось бы сообщить, что причина того, почему я в этом году не повторил предложения, направленного мною в прошлом году в Нобелевский комитет по физике, присудить Нобелевскую премию профессору Лизе Мейтнер и профессору Отто Роберту Фришу, заклю-чается в том, что после дополнительного рассмотрения я направляю это предложение в Нобелевский комитет по химии. [15]