Поверхность - массопередача
Cтраница 4
 |
Схема кОЖухотрубчатого экстрактора с устройством для - i., интенсификации. [46] |
При ходе поршня влево возрастает давление в межтрубном пространстве. При этом часть сплошной фазы суспензии с текущей для каждого сечения межтрубного пространства концентрацией CD перефильтро-вывается по всей поверхности внутренней пористой трубы в трубное пространство и смешивается с потоком экстрагента. В следующий момент времени при движении поршня давление в межтрубном пространстве падает. Часть экстрагента с текущей для каждого сечения трубного пространства концентрацией целевых компонентов CL перефильтровывается по всей поверхности массопередачи в обратном направлении - в межтрубное пространство. [47]
Для вычисления эффективности каждой реальной тарелки достаточно на работающей в непрерывном режиме экспериментальной установке измерить действительные ( реальные, рабочие) концентрации компонента в газовой и жидкой фазах на входе и выходе из тарелки. Затем полученные разности концентраций целевого компонента ( Yj - Y2) сравнить с теми предельными разностями концентраций, которые должны были бы быть при достижении равновесия на каждой из тарелок ( Yx - Y X), что, согласно определяющему соотношению (5.57), и дает значение г для каждой из тарелок. Это несравненно проще, чем пытаться измерять суммарную поверхность всех газовых пузырьков FK, для чего существуют лишь сложные косвенные методы, поскольку простым фотографированием или киносъемкой в видимом спектре излучения получить неискаженное изображение пузырьков или струек газа внутри слоя жидкости оказывается весьма сложно. Еще сложнее определение коэффициента массопередачи К по данным измерений, поскольку для тарельчатых МОА при этом необходимо знать величину FK поверхности массопередачи и вычислить значения коэффициентов массоотдачи pY и ( Зх в обеих фазах, а для этого нужно уметь измерять концентрацию целевого компонента на границе раздела фаз. [48]
Головачевский [12] отмечает, что дробление жидкости о стены может в отдельных случаях интенсифицировать процесс абсорбции. Из материалов V.3 видно, что наиболее тонкое диспергирование жидкости происходит при ее ударе о преграду. Сравнение данных по абсорбции фтористого водорода в скруббере диаметром 1 м при работе центробежных и цельно-факельных форсунок ( см. рис. V.3 и V.9) показывает, что в первом сяучае абсолютная величина Kv больше, нежели во втором. Это следует объяснить тем обстоятельством, что из центробежных форсунок практически весь абсорбент вылетает под углом к вертикальной оси форсунки и в колонне небольшого диаметра быстро достигает стен, обладая при этом еще достаточной скоростью. Дробление жидкости о стены увеличивает при этом поверхность массопередачи. Кроме того, должен иметь место дополнительный эффект абсорбции в момент образования новой поверхности. При цельнофакельных форсунках часть жидкости летит вертикально вниз и не достигает стен вообще, либо достигает их при небольшой скорости, что в значительной мере ослабляет вышеуказанный эффект. [49]
Страницы: 1 2 3 4