Cтраница 3
Эффективность такой конденсации зависит от вероятности прилипания молекул, падающих на поверхность отражателя. Джонесом и Теонисом [44] было проведено исследование скорости обратного натекания через оптически плотную ловушку шевронного типа. Они показали, что при давлении ниже 10 - 6 мм рт. ст. обратный поток обусловлен в основном молекулами, упруго отраженными от стенок, даже если вероятность их улавливания достигает 0 99 Поэтому для оптически плотных ловушек необходимо обеспечить, по крайней мере два столкновения молекул со стенками ( двойное отражение) прежде, чем они проникнут в камеру. Такие устройства с многократным отражением используются в целом ряде отражателей из нержавеющей стали, которые иногда прямо встраиваются в диффузионные насосы. [31]
Кроме того, в ряде случаев предъявляют дополнительные требования к защите поверхности отражателя и особенно облучателя от снега или льда, ухудшающих работу антенны. Защитные устройства выполняют из материала, не вносящего заметных искажений в характеристики антенны. [32]
Ход осевых лучей, падающих из центральной точки О фокальной линии на поверхность отражателя, имеет следующий характер. [33]
![]() |
Гладкая ( а и волнистая ( б профильные кривые зеркальных отражателей. [34] |
Уравнение (4.35) не дает плавной поверхности, так как в этом случае поверхность отражателя набирается из ряда параболоид-ных поясов, не имеющих общей касательной в узловых точках. [35]
К ним относят перегорание нитей и потемнение колбы ламп, потускнение и загрязнение поверхности отражателя, загрязнение и трещины рассеивателя, снижение светотехнических характеристик и разрегулировка световых пучков фар, окисление и разрушение контактов в электрических соединениях из-за попадания влаги. [36]
![]() |
Сечение светового пучка безаберрационного параболоидного. [37] |
Следовательно, для расчета боковой силы света прожекторного прибора необходимо определить светлую часть поверхности пара-болондного отражателя, применяя методы, изложенные в общем зпдс Б гл. [38]
При измерениях третьего типа для регистрации индикатрисы рассеянного излучения от образцов с высоким качеством поверхности отражателя необходима достаточно малая расходимость падающего на образец пучка - порядка 10 - 30, а также возможность контролируемого перемещения детектора с узкой щелью о шагом в единицы угловых секунд. Это приводит к существенному увеличению габаритных размеров прибора и ужесточению требований к точности механизмов уотановки образца и детектора. [39]
![]() |
Зачистка контактов прерывателя. 1 - контакты, 2 - абразивная пластина.| Проверка натяжения пружины рычажка прерывателя-распределителя. [40] |
Основными неисправностями приборов освещения являются перегорание нитей и потемнение колбы ламп, потускнение и загрязнение поверхности отражателя, загрязнение и трещины рассеивателя, снижение светотехнических характеристик и разрегулировка световых пучков фар, окисление и разрушение контактов в электрических соединениях из-за попадания влаги. [41]
Уже указывалось, что на линзы рассеивателя падают расходящиеся пучки лучей, представляющие собой ЭО точек поверхности отражателя. Однако, рассматривая одну точку линзы ( см. рис. 5.33), можно сделать заключение о том, что на нее тоже падает пучок лучей. Причем этот пучок образуется рядом точек отражателя, посылающих по одному лучу на рассматриваемую точку. Одна точка отражателя пошлет на рассматриваемую точку линзы осевой луч ЭО, другие точки пошлют на ту же точку краевые лучи своих ЭО и, наконец, имеются точки, посылающие промежуточные лучи между осевыми и краевыми лучами. Совокупность лучей, посылаемых на точку линзы группой точек отражателя, образуют падающий пучок лучей, угловые размеры которого Рис 533 профильное сечение равны угловым размерам ЭО участ - главной меридиональной ка отражателя действующего на эту точку. [42]
![]() |
Разность ( в положительных дБ амплитуд первого и второго ( по времени сигналов, поступивших на приемник в зависимости от формы эллиптического цилиндра. [43] |
Сигнал, соответствующий непосредственному отражению, на приемнике практически отсутствует в связи с наклонным падением волны на поверхность отражателя. Поле дифракции определяется волнами от блестящих точек ( точнее, линий, перпендикулярных плоскости рисунка), соответствующих зонам М и N объекта, где кривизна эллипса максимальна. [44]
Вращением эллипса вокруг оси ординат ( как и в задаче 1) в области получим эллипсоид вращения - поверхность верхнего отражателя, зеркальное отражение которой относительно горизонтальной плоскости, проходящей через центр источника импульсов, дает поверхность нижнего отражателя. [45]