Cтраница 2
Схема группового радиохимического разделения при актива-циошюм анализе горных пород. [16] |
Колсман [363] сравнил точность инструментального анализа с полупроводниковым и сцннтилляционным гамма-спектрометрами и анализа с групповым радиохимическим разделением. [17]
Применение аналитического метода при инструментальном анализе электротравм было подробно описано в нашей работе [53] на примере расследования массового поражения напряжением, наведенным на линию связи. [18]
Применение аналитического метода при инструментальном анализе электротравм было подробно описано в нашей работе [42] на примере расследования массового поражения напряжением, наведенным на линию связи. [19]
Число анализов и их разновидности. [20] |
Учитывая развитие методов и возможности инструментального анализа, к выбору ЭВМ следует относиться с глубоким чувством перспективы. Одним из принципов, из которого при этом исходят, является конечная задача ЭВМ с учетом профиля данной лаборатории. [21]
В четвертой главе при рассмотрении инструментального анализа электротравм показано, как многообразны варианты электрической цепи: от цепей с большими емкостями до цепей с очень большой индуктивностью дросселей, электрических машин, релейных цепей. Конечно, полные значения параметров электрических элементов, оказавшихся включенными в цепь последовательно с телом человека, определить нелегко. Это требует кропотливого труда, но является обычной электротехнически решаемой задачей. Подлинные трудности возникают при определении переходного электрического сопротивления тела человека. [22]
В книге изложены основные методы химического инструментального анализа и описаны применяемые приборы и аппаратура. Книга дополнена описанием некоторых i получивших широкое распространение приборов отечественного производства. [23]
После травления проба направляется либо на инструментальный анализ, либо на радиохимическую обработку. В последнем случае ход анализа состоит из ряда стадий. Предварительная стадия включает в себя перевод пробы в раствор, введение носителей, контроль валентного состояния. [24]
По причинам, отмеченным ранее, многоэлементный инструментальный анализ возможен только с помощью гамма-спектрометров высокого разрешения. Напомним, что спектрометры с Ge ( Li) - детекторами, как правило, имеют энергетическое разрешение 3 - 5 кэв в области 1 Мэв, а точность определения энергии достигает 0 5 кэв. Что же дают такие характеристики для инструментального нейтронноактивационного анализа сложных объектов. Однако прежде всего следует отметить, что в этих случаях инструментальный подход сталкивается с затруднениями двух типов: 1) наложением линий близких энергий и наличием непрерывного амплитудного распределения; 2) значительными различиями в уровне наведенной активности компонентов. Роль первого фактора уже была обсуждена и не требует дополнительных комментариев. [25]
Методы, чаще всего применяемые в инструментальном анализе, нуждаются в градуировке. Для оценки этих методов особенно эффективен метод регрессии. Обрабатывая результаты анализа, полученные в опытах, проводимых для построения градуировочного графика, сразу получают оценку для случайной ошибки, для значения холостого опыта и для границы обнаружения. [26]
Устройство спектрометра антисовпадений. [27] |
Поэтому эта система дает небольшое увеличение чувствительности инструментального анализа для узкого круга радиоизотопов, которые образуются при активационном анализе на тепловых нейтронах. [28]
Кроме перечисленных физико-химических методов существуют и другие методы инструментального анализа. [29]
Работы [2, 3] призваны расширить наши представления б информативности инструментального анализа. Их авторы юказали, что даже в наилучших условиях хроматографиче-кого разделения перекрытие пиков гораздо более распрост - 1анено, чем предполагали ранее. Напри-чер, если число веществ в смеси превышает 100, то газовая фоматография позволяет идентифицировать лишь фракции шмпонентов. При идентификации хромато-масс-спектромет -) ией по литературным данным нередко пытаются определить компонент там, где выделена смесь веществ. В работе [3] токазано, что хроматограмма может содержать не более 37 % максимально возможного числа пиков и, что самое главное, ie более 18 % пиков индивидуальных веществ. [30]