Cтраница 2
Иошида и Койанаги ( см. выше) рассчитали действительную поверхность контакта для колец Рашига и седел Берля путем сравнения скоростей массопередачи в: колонне при неизменной поверхности насадки. [16]
При дальнейшей притирке трущихся поверхностей они приближаются друг к другу и, хотя действительная поверхность контакта увеличивается и удельное давление падает, однако вследствие сближения контактирующих частиц, расстояние между которыми составляет все уменьшающиеся доли микронов, вступают в действие молекулярные силы. Воздействие молекулярных сил увеличивается высокой температурой, которая возрастает настолько, что некоторые из контактных точек свариваются между собой, что значительно увеличивает силы трения. [17]
К - коэффициент массопередачи; F - поверхность контакта воды и пара - Нахождение действительной поверхности контакта F представляет трудности. Надежных данных для определения коэффициента массопередачи / С в настоящее время не имеется. Поэтому расчет деаэратора с нагревом воды в нем производят на основе уравнений теплопередачи, поскольку параметры теплового процесса легче определить. В тепловой расчет закладывают условия работы деаэраторной колонки, обеспечивающие глубокую деаэрацию воды в вакууме. [18]
Дальнейшее развитие теории массообменных процессов, по мнению Н. М. Жаворонкова и П. Г. Романкова [1], представляется наиболее плодотворным, в напра злении изучения фазовых сопротивлений и определения действительной поверхности контакта. [19]
![]() |
Характерная зона контакта двух тел. [20] |
Когда две так называемые плоские поверхности плотно прижаты друг к другу, контакт между ними возникает только в относительно небольшом количестве дискретных точек. Поэтому действительная поверхность контакта составляет только малую часть всей поверхности даже в тех случаях, когда поверхности очень гладкие и сжимающая сила велика. В увеличенном виде точки действительного контакта и полости схематично показаны на рис. 11.4. Принимается, что полости заполнены некоторой текучей средой, иногда это может быть даже разреженный газ. [21]
Процессы, сопровождающиеся поглощением кислорода или водорода, лимитируются сопротивлением жидкой фазы. Определение действительной поверхности контакта в таких процессах затруднительно, поэтому массоотдача описывается с помощью коэффициента, ( Отнесенного к единице объема жидкости. [22]
Отметим, что истинная поверхность контакта фаз бывает известна довольно редко, так как она зависит от режима движения фаз. Даже в аппаратах с фиксированной поверхностью контакта ( например, насадочных абсорберах) действительная поверхность контакта, активная с точки зрения массопередачи, не совпадает с геометрической поверхностью насадки. [23]
При расчете высоты колонны необходимо знать разделительную способность ( перепад концентраций) отдельных контактных устройств. Как видно из основного уравнения массопередачи ( 145), разделительная способность зависит наряду с движущей силой процесса от коэффициента массопередачи k и от величины действительной поверхности контакта фаз Рк. Обе эти величины определяют собой эффективность реализации движущей силы массопередачи, возникающей между контактирующими фазами. [24]
Поэтому на смену ей была выдвинута гипотеза, согласно которой скользящий контакт рассматривается как совокупноеть точек перебегающего непосредственного контакта, действительная поверхность которых в десятки раз меньше всей поверхности щетки. С действительной поверхностью контакта граничит клиновидное пространство между поверхностями щетки и коллектора, причем на некотором участке этого пространства частицы угольной или металлической пыли, приставшие к коллектору, еще могут прикасаться к щетке. Эта часть клинового пространства называется пылевой зоной и проводит ток только при наличии достаточно большого напряжения между поверхностями щетки и коллектора. [25]
Следует отметить, что действительная поверхность контакта фаз известна довольно редко. Например, в барботагшых абсорберах поверхность контакта зависит от режима движения фаз и может быть определена с большим трудом. Даже в насадочных абсорберах, являющихся аппаратами с фиксированной поверхностью контакта, действительная поверхность контакта, активная для массопередачи, не совпадает с геометрической поверхностью насадки. [26]
Следует отметить, что действительная поверхность контакта фаз известна довольно редко. Так, в барботажных абсорберах поверхность контакта зависит от режима движения фаз и может быть определена лишь с большим трудом. Даже в аппаратах с фиксированной поверхностью контакта ( например, в насадочных абсорберах) действительная поверхность контакта, активная для массопередачи, не совпадает с геометрической поверхностью насадки ( стр. [27]
Необходимо отметить, что первоначальное распределение жидкости не сохраняется при дальнейшем ее течении по насадке. Как правило, восходящий газовый поток занимает центральную область слоя насадки, оттесняя жидкость к его периферии. Неравномерность распределения встречных потоков газа и жидкости по сечению абсорбера приводит часто к тому, что действительная поверхность контакта обеих взаимодействующих фаз меньше геометрической поверхности насадки и, следовательно, реальная массообменная способность насадочного абсорбера меньше потенциально возможной. [28]