Морская поверхность

Cтраница 1

Морская поверхность вносит в глобальное массовое содержанке атмосферных аэрозолей не менее 10 - 20 частиц. Эрикоон оценивает общее количество соли, поотупающей в атмосферу, более чем в 10s т / год. Большинство частиц быстро возвращается в океан, и только 10 т оседает на суше. [1]

Загрязнение морской поверхности нефтяной пленкой наиболее часто наблюдается у берегов Крымского полуострова и вдоль Кавказского побережья от Анапы до Батуми. Степень загрязненности Черного моря в целом значительно превышает фоновый уровень, причем наиболее тяжелая обстановка характерна для портовых акваторий. [2]

На морской поверхности фронты часто проявляются скоплением загрязнений, водорослей, пены, свойствами поверхностных волн, отличных от волн вне фронта. [3]

На чистой морской поверхности без ветра, волн и течений нефть растекается довольно быстро. Через 1 5 часа радиус увеличивается вдвое, средняя толщина пленки при этом составляет 0 1 мкм. В целом судьба нефтяного слива в море характеризуется совокупностью следующих процессов: испарение, эмульгирование, растворимость, окисление, образование агрегатов, седиментация и биодеградация, включающая микробное разрушение и ассимиляцию планктонными и бентосными организмами. [4]

Над морской поверхностью продолжает дуть ветер - все еще слабый, но понемногу усиливающийся. Постепенно полосы ряби сменяются отчетливо наблюдаемыми волнами, длина которых измеряется десятками сантиметров, метрами. [5]

Рассеяние морской поверхностью было интерпретировано оптической аналогией [68] и с помощью статистического анализа [82], учитывающего автокорреляцию нерегул яркостей поверхности, которые дают хорошее соответствие с формой экспериментальных кривых для больших углов склонения. Катцин [155, 156] показал, что экспериментальная кривая зависимости рассеянной мощности от дальности согласуется с явлениями интерференции, вызываемыми отражением от поверхности воды. Позднее была разработана теория, в которой предполагается, что рассеяние вызывается небольшими отдельными участками или гранями поверхности, накладываемыми на основную поверхность больших волн или зыби. На эти грани падают прямые и отраженные от поверхности волны и при малых углах падения между этими волнами возникает вредная интерференция. [6]

Изучение мгновенной геометрии морской поверхности в присутствии волн также связано с затруднениями. Хотя уже разработаны полуэмпирические методы прогноза появления волн, основанные на метеорологических данных, механизм образования волн под действием ветра еще точно не известен. Были выдвинуты различные теории резонанса и динамической неустойчивости, однако они, по-видимому, применимы лишь к самым начальным стадиям образования волн. В дальнейшем возникают нелинейные явления, которые очень трудно ввести в математическую схему. [7]

Образование сульфатов над морской поверхностью происходи в результате окисления диметилсульфида, сернистого газа и cepj водорода, источниками которых является морская биомасса. Так, например, большое количество диметилсульфида выделяется в атий феру при гниении морских водорослей. В пользу газофазного мехе низма окисления сернистых соединений свидетельствуют эксперц ментальные данные о преимущественном содержании сульфатов и oq ной кислоты в мелкодисперсной фракции морских аэрозолей. [8]

Последующие экспериментальные исследования шероховатости морской поверхности показали, однако, что, по-видимому, предположения, лежащие в основе формулы (6.46), не всегда можно считать справедливыми. В целом, однако, имеющиеся данные оставляют впечатление, что формула (6.46) с 6 0 016 довольно часто позволяет определить значение го для морской поверхности с вполне удовлетворительной точностью. [9]

Другие наблюдения [110] рассеяния морской поверхностью показывают: а) существует критическое значение 0, уменьшающееся при увеличении частоты, ниже которого сг0 быстро снижается; б) имеется, по крайней мере, в области более низких частот, ярко выраженная поляризационная зависимость сг0, которая, в свою очередь, зависит от степени волнения моря; в) частотная зависимость о 0 изменяется от / 4 для спокойного моря почти до f для бурного моря; г) иногда рассеяние оказывается сконцентрированным вблизи верхушек волн. [10]

Морские аэрозоли играют над морской поверхностью такую же роль седиментационного фактора, как пыль над сушей в отсутствие осадков. Сравнение роли сухого выпадения и выпадения с дождями показало, например, что над Черным морем доля сухого выпадения в 1959 и 1960 гг. была значительно выше, чем над сушей в районе Ленинграда. Захват мелких радиоактивных частиц крупными нерадиоактивными пылинками не очень отличается от захвата частиц каплями воды. Большинство взвешенных в воздухе пылинок по своей природе гигроскопично, в особенности частицы промышленных отходов, и содержит в себе влагу. Последнее, несомненно, относится к частицам морских аэрозолей. Поэтому между механизмом этого вида сухого выпадения и механизмом выпадения с атмосферными осадками трудно провести резкую грань. [11]

Возбуждающими факторами могут быть всевозможные волнения морской поверхности, прибой, прохождение судна, и уж тем более землетрясения и образование волн цунами. Даже за обычной лодкой может возникать светящийся след; при этом с весел падают огненные капли, от их ударов по воде расходятся светящиеся круги. Во-вторых, свечение моря отличается исключительным непостоянством. Оно может вспыхнуть ярко в одном месте, внезапно исчезнуть в другом; интенсивность его может быстро меняться во времени. [12]

Типичным примером распределенного объекта служит участок морской поверхности, лоцируемый РЛС сантиметрового диапазона под углами места, близкими к нормальным. В каждый момент времени отраженный от такой поверхности сигнал слагается из большего числа отражений от гребней и впадин морских волн. Хотя амплитуды отдельных отраженных сигналов и различаются по значению, но не настолько, чтобы нарушить условие применимости предельной теоремы - малости амплитуды каждого отраженного сигнала по отношению к суммарному. Другое условие этой же теоремы - взаимная независимость отдельных отражений - выполняется в данном случае с определенными оговорками. Тем не менее измеряемые функции распределения ЭПР морской поверхности оказываются близкими к экспоненциальным. Качественное различие одной из измеренных функций распределения ЭПР объекта с участками локального отражения относительно экспоненциального отчетливо видно на рис. 5.3. Сравнивае - Мые распределения невозможно совместить из-за их различного Наклона. [13]

Найдены и достаточно эффективные способы уберечь морскую поверхность от нефтяных пятен. Вот, к примеру, не так давно разработан эмульсионный способ очистки нефтеналивных судов по замкнутому циклу. Суть его заключается в следующем. [14]

Гладкая поверхность. [ IMAGE ] Слегка грубая поверхность.| Грубая поверхность. [15]

Страницы: 1 2 3 4