Результирующая поверхность

Cтраница 1

Результирующая поверхность является гладкой не только для точек сетки, но и вдоль сегментов линии, образующей прямоугольник. [1]

Заметим, что результирующая поверхность контролируется четырьмя угловыми точками и двумя присоединенными векторами в концах граничных кривых. Что является продолжением отдельных кусков. Какой порядок продолжения может поддерживаться через границы кусков. Каково продолжение влияния перемещения единственной точки поверхности, построенной из множества кусков. [2]

Кроме того, использование многочленов высокой степени может вызвать нежелательные колебания результирующей поверхности. [3]

Топографическая структура модельного региона.| Частотное распределение по поверхности, определяемое из геострофического частотного распределения.| Усредненная годовая концентрация вредных веществ. [4]

А) и ( В) представляют собой геострофическое частотное распределение мест размещения источников загрязнения и результирующую поверхность частотного распределения. Поверхностное частотное распределение для всех моделей отражает топографическую структуру местности. [5]

При движении по изотропной поверхности без барьеров, ГИС просто добавляет одну ячейку растра на единицу пути, и результирующая поверхность функциональных расстояний будет подобна ( с разницей лишь в абсолютных значениях) поверхности простых геометрических расстояний. При этом не важно, насколько большое или малое значение импеданса ( impedance), или сопротивления, приходится на единицу пути. [6]

Этот вектор становится первым аргументом в функции interp. Результирующая поверхность является параболической в границах области, ограниченной хордой Мху. [7]

Поперечное сечение электронной плотности электрона на. [8]

Наилучшим подходом является изображение зависимости функции Ф от переменных 6р, как сделано на рис. 11 для р-электрона. Результирующая поверхность состоит из двух сфер, соприкасающихся в начальной точке. Значение 0Ф для данной пары значений 0 и ф равно расстоянию ОХ между началом О и поверхностью, измеренному вдоль радиуса-вектора, определенного этими углами. Для одной сферы функция 0Ф оказывается в действительности положительной, а для другой - отрицательной, но в этой книге такие детали не понадобятся. Таким образом, Ф имеет максимальное значение вдоль линии АОВ и равно нулю в плоскости касания обеих сфер; эта плоскость называется узловой плоскостью. [9]

Черепанову [58], предположим, что локальное разрушение в процессе развития трещины всегда происходит в плоскости, касающейся поверхности трещины в точке разрушения. При этом результирующая поверхность трещины не имеет угловых линий и точек. [10]

Пусть в упругом однородном и изотропном теле имеется хрупкая трещина; форма тела и трещины совершенно произвольны. Предположим, что локальное разрушение в процессе развития трещины всегда происходит в плоскости, касающейся поверхности трещины в точке разрушения, так что результирующая поверхность трещины не имеет угловых линий и точек. [11]

Воспламенение происходит несколько выше отверстия, вдоль круга ОО. Отсюда пламя распространяется по направлению внутрь со скоростью 5 и вверх со скоростью газового потока. Результирующая поверхность фронта пламени имеет форму конуса с вершиной на оси трубки. [12]

Воспламенение происходит несколько выше отверстия, вдоль круга ОО. Отсюда пламя распространяется по направлению внутрь со скоростью S, и вверх со скоростью газового потока. Результирующая поверхность фронта пламени имеет форму конуса с вершиной на оси трубки. [13]

Значения элементов матрицы t, соответствуют узловым значениям аргументов, заданных векторами X и Y. Формирование матрицы XY узловых значений векторного аргумента выполнено с помощью встроенной матричной функции augment. Результат интерполяции получается ( см. рис. 3.33) в виде функции Р ( х, у), значения которой могут быть вычислены при произвольных значениях аргументов в диапазоне их определения. При этом узловые значения сохраняются, поскольку интерполяция ведется с опорой на них. Вычисленные в примере значения Р ( х, у) подтверждают отмеченный факт. Для построения результирующей поверхности введена вспомогательная матричная функция I, аргументы которой изменяются с шагом, равным 0.1. Введенный шаг означает, что значения функции Р ( х, у) и матричной функции I будут совпадать при значениях ее подстрочных индексов, увеличенных по сравнению со значениями х и у в десять раз. Сопоставляя исходную поверхность ( функция Z) и поверхность I ( см. рис. 3.33) можно убедиться в эффективности интерполяции. [14]

Квантовомеханические модели кластеров показывают, что при увеличении числа атомов в кластере уровни расщепляются, множатся и образуются зародыши энергетических зон. В работе [75] опубликованы расчеты, которые показывают, что в полупроводниках, изоляторах и углероде широкая запрещенная зона сохраняется для кластеров вплоть до 35 атомов. Описаны также другие необычные эффекты кластера. Например, влияние объема кластера на энергию связывания атомов в кластер в зависимости от того, из четного или нечетного числа атомов состоит частица. Результаты проведенных в [75] исследований сверхтонких металлических покрытий на подгупроводниках показали существование систем, в которых до некоторого порогового значения покрытия реакция вообще не возникает. При этом частицы наносимого металла собираются в кластеры на поверхности подложки. Было отмечено, что в подобных системах, где началу перемешивания атомов предшествует образование кластеров, результирующая поверхность будет сильно неоднородной. [15]

Страницы: 1