Cтраница 3
Для нагрева приточного воздуха наиболее широко применяют металлические пластинчатые калориферы, что обусловлено их компактностью и небольшой массой. Промышленность выпускает тестированные типы калориферов, позволяющие подобрать необходимую по расчету суммарную поверхность нагрева. [31]
Нос йМй вбратились в самостоятельные згенья производственных про есе вВ большинстве случаев выпарные станции размещаются йг-отдел ЗДЫх зданиях и представляют собой крупные производ - ДгтвеяныеМждиницы. Современные выпарные станции потребляют qOWW И йн пара в час, а суммарная поверхность нагрева выпар - /, ных лвваратов, установленных на этих станциях, исчисляется тысячами квадратных метров. Разработаны конструкции аппаратов, поверхность нагрева которых составляет более. Для изготовления таких аппаратов расходуются ц сотни тонн высококачественного металла, дым годом происходит дальнейшее увеличение коли-мощности предприятий, на которых одним из основных веских процессов является выпарка. Периодический процесс выпарки рас-однокорпусных аппаратах, как - правило, заменяется не -, м процессом в многоступенчатых выпарных установках. [32]
Уровень котлостроения в то время по сравнению с настоящим характеризуется тем, что суммарная поверхность нагрева котлов, построенных в России за год, составляла около 30 000 м2, что соответствовало выработке пара не более 1000 т / час. [33]
Воздухоподогреватель работает при минимальных значениях температурных напоров между газом и воздухом. Поэтому его поверхность нагрева достигает в котлах энергоблоков десятков и сотен квадратных метров и превышает суммарную поверхность нагрева всех элементов водопарового тракта котла. [34]
Вычисляемая по уравнению (8.28) суммарная полезная разность температур может быть распределена по корпусам различными способами. Наиболее важными из них являются спюсоб, обеспечивающий равные поверхности нагрева по корпусам, и способ, обеспечивающий минимальную суммарную поверхность нагрева всех корпусов. [35]
![]() |
Потери общей разности температур в однокорпусной ( а, двухкорпус-ной ( б и трехкорпусной ( в выпарных установках. [36] |
Вычисляемая по уравнению (8.28) суммарная полезная разность температур может быть распределена по корпусам различными способами. Наиболее важными из них являются способ, обеспечивающий равные поверхности нагрева по корпусам, и способ, обеспечивающий минимальную суммарную поверхность нагрева всех корпусов. [37]
Чугунные секционные котлы ( табл. 8.1) состоят из набора чугунных секций и в зависимости от тепловой мощности поставляются в виде готового блока или собираются на месте при монтаже котельной. Мощность котла зависит от количества секций в нем и поверхности нагрева каждой секции и определяется как произведение удельной тепловой мощности на суммарную поверхность нагрева. [38]
Число ступеней следует выбирать на основании технико-экономического расчета, в котором учитываются составляющие как капитальных затрат, так и эксплуатационных расходов. Увеличение числа ступеней выпарной установки приводит к уменьшению расхода греющего пара, что влечет за собой уменьшение эксплуатационных расходов, и увеличение капитальных затрат, так как увеличивается суммарная поверхность нагрева выпарных аппаратов. [39]
ZfK / F - капиталовложения в установку, отнесенные к единице поверхности нагрева установки, руб / м2; К - суммарные вложения в установку, руб.; F - суммарная поверхность нагрева, м2; q а сг - коэффициент, зависящий от доли амортизационных отчислений а, нормативного коэффициента эффективности а и числа часов использования установки в году т; ZHOCT - постоянная часть стоимости дистиллята, не зависящая от параметров. [40]
В зависимости от условий работы того или иного элемента котельного агрегата последовательность их расположения по ходу газов определяется рабочей зоной температур продуктов сгорания, омывающих данную поверхность нагрева. Наряду с учетом ограничений, накладываемых предельными температурами металла стенок поверхностей нагрева, необходимо при выборе температурных зон для размещения элементов котлоагрегата стремиться к созданию в них таких температурных напоров, которые бы обеспечили минимальные суммарные поверхности нагрева и минимальные затраты на них. [41]
Расход первичного греющего пара на выпаривание растворов в многокорпусных аппаратах, как было показано, снижается с увеличением числа корпусов. Ам и, следовательно, увеличивается суммарная поверхность нагрева аппарата. Заметим также, что с ростом числа корпусов п падает рабочая разность температур в каждом корпусе, а с ней и коэффициент теплопередачи. Аналитический расчет оптимального числа корпусов п в общем виде приводит к чрезвычайно громоздким зависимостям, поэтому на практике величина п выбирается путем технико-экономического сопоставления ряда конкурирующих вариантов. С некоторым же приближением оптимальное число корпусов может быть вычислено следующим образом. [42]
При распределении общей полезной разности температур по этому принципу получают неодинаковые поверхности нагрева корпусов, что удорожает изготовление и эксплуатацию выпарной установки. Распределение JJ Д / пол на основе равенства поверхностей нагрева корпусов, как правило, более экономично и поэтому особенно распространено. Распределение 2 Д пол по минимуму суммарной поверхности нагрева может оказаться целесообразным лишь в отдельных случаях, например при необходимости изготавливать выпарные аппараты из дефицитных, дорогостоящих коррозионностойких материалов. [43]
При распределении общей полезной разности температур по этому принципу получают неодинаковые поверхности нагрева корпусов, что удорожает изготовление и эксплуатацию выпарной установки. Распределение 2А ПОЛ на основе равенства поверхностей нагрева корпусов, как правило, более экономично и поэтому особенно распространено. Распределение 2А / ПОЛ по минимуму суммарной поверхности нагрева может оказаться целесообразным лишь в отдельных случаях, например при необходимости изготавливать выпарные аппараты из дифицитных, дорогостоящих коррозионностойких материалов. [44]
При распределении общей полезной разности температур по этому принципу получают неодинаковые поверхности нагрева корпусов, что удорожает изготовление и эксплуатацию выпарной установки. ПОЛ на основе равенства поверхностей нагрева корпусов, как правило, более экономично и поэтому особенно распространено. Распределение 2А / ПОЛ по минимуму суммарной поверхности нагрева может оказаться целесообразным лишь в отдельных случаях, например при необходимости изготавливать выпарные аппараты из дифицитных, дорогостоящих коррозионностойких материалов. [45]