Cтраница 1
Истинная поверхность твердого тела представляет величину, определение которой сопряжено со многими трудностями. Между тем знание ее весьма важно для рассмотрения многих особенностей коррозии. Следует отметить, что термин истинная поверхность неточен. Если представить себе атомный рельеф поверхности твердого тела, например металла, то легко видеть, что на ней могут быть места, доступные для взаимодействия с частицами окружающей среды, и места, недоступные для рассматриваемого процесса. Например, адсорбция частиц малого размера может происходить в таких тонких зазорах ( микротрещинах), в которых адсорбция частиц более крупных будет невозможна. [1]
Разработан ряд радиометрических методов определения истинной поверхности твердых тел. [2]
Следует, однако, отметить, что измерение - истинной поверхности твердых тел является по существу условным, так как в сильной степени зависит от природы измеряющего инструмента и целевого назначения испытываемого материала. В этом отношении для наших целей наиболее приемлемым и точным следует, конечно, считать, кинетический метод определения поверхности. [3]
Известно, что истинная поверхность твердых тел почти всегда отличается от геометрической, превышая ее нередко на весьма значительную величину. Так, истинная поверхность 1 см3 активированного угля ( геометрическая поверхность 6 см2) может составлять сотни квадратных метров. [4]
Реальная же поверхность твердого тела бывает шероховатой, пористой, гетерогенной. Введем фактор шероховатости у, представляющий собой отношение истинной поверхности твердого тела к видимой. Увеличение истинной поверхности по сравнению с видимой во столько же раз увеличивает поверхностную энергию. [5]
Реальная же поверхность твердого тела бывает шероховатой, пористой, гетерогенной. Введем фактор шероховатости у, представляющий собой отношение истинной поверхности твердого тела к видимой. Увеличение истинной поверхности по сравнению с видимой во столько же раз увеличивает поверхностную энергию. Поэтому в соответствующих расчетах нужно заменить о тг на yov и отж на усгтж. [6]
Иллюстрированный данными табл. 1 полный параллелизм между величинами ns и величинами поверхностей, определенных по БЭТ, если учесть очень медленный обмен, выраженный участком кривой ВА на рис. 2, почти не оставляет сомнения в том, что как ns, так и величина поверхности по БЭТ достаточно близки к истинной величине поверхности окислов, соприкасающейся с газовой фазой. В настоящее время хорошо известны слабые стороны теории, лежащей в основе метода БЭТ. Однако считается, что во многих случаях данный метод дает удовлетворительные сведения о величине истинной поверхности твердого тела; дальнейшим подтверждением этого служат результаты настоящей работы. Из табл. 1 следует, что, хотя при насыщении поверхности кислородом ее заполнение в процессе обмена мало ( для NiO, Сг2О3, Ре2Оз) или очень мало ( для MgO, ZnO), обменная реакция протекает на всей поверхности. Эти факты, а также возрастание энергии активации адсорбции при увеличении заполнения и обнаруженное другими авторами соответствующее падение теплоты адсорбции неоспоримо свидетельствуют о неоднородности поверхности окислов, содержащей некоторую долю участков с повышенной реакционной способностью. Наиболее активными участками могут быть либо углы и ребра кристаллических граней, либо дислокации - винтовые и сдвинутые плоскости, либо другие деформации, с которыми, вероятно, связаны дефекты, обусловливающие электрические свойства этих веществ. [7]