Cтраница 1
Повинности крестьян, в пользу помещиков, могут быть определены в договорах денежным оброком, произведениями, обрабатыванием помещичьей земли или другою работою. [1]
Другая тяглая повинность крестьян и горожан - рекрутская - не считалась величиной постоянной и зависела от того, в мирное или военное время производились рекрутские наборы, а также от размера потерь на театре военных действий. Обычно один рекрут поставлялся с определенного количества крестьянских и посадских душ: чем больше была потребность в рекрутах, тем с меньшего числа душ их брали. [2]
Итак, помещики еще более увеличивают старинную повинность крестьян. [3]
При этом спахия сохранял свое верховное право на землю и на повинности крестьян, и последние оказывались в двойном подчинении. [4]
Все эти меры, указанные в пунктах 6, 7, 8 и 9, проводятся с той целью, чтобы уменьшить общественные и прочие повинности крестьян и мелких арендаторов, не уменьшая средств, необходимых для покрытия государственных расходов, и не нанося ущерба самому производству. [5]
При Иване III складывается и общегосударственная система связи - ямская гоньба. В повинность крестьян или особой категории потомственных ямщиков входила перевозка от одной станции - яма до следующей казенных грузов и людей: гонцов, послов, воевод. [6]
Напротив, помещики стремились восстановить свое разрушенное войной хозяйство увеличением повинностей крестьян. [7]
При барщинной системе помещик максимально расширял собственную запашку. Барщина, т.е. работа в помещичьем хозяйстве, в этом случае была основной формой повинности крестьян. [8]
Указ закреплял за помещиками право отпускать своих крестьян на волю и сохранять за ними при этом участки земли на правах собственности. Положение сохраняло вотчинную власть помещиков над крестьянами, но регламентировало ее, равно как и повинности крестьян, в пользу помещиков. [9]
Прибалтийские губернии ( Лифляндская, Курляндская и Эст-ляндская) коренным образом отличались от всей остальной России. Уровень развития товарно-денежных отношений был значительно выше, чем в центральной России. Главное же, помещики уже осознали экономическую невыгодность сохранения крепостного права. Рядом законодательных актов за эстляндскими крестьянами было закреплено право на движимую собственность и передачу по наследству хозяйства, а по закону 1804 г. были четко определены повинности крестьян в зависимости от количества и качества земли. Теперь формально было уничтожено и само крепостное право. [10]