Повреждение - технологическое оборудование
Cтраница 2
 |
Схема АПВ электродвигателей высокого напряжения. [16] |
Иногда схема, приведенная на рис. 1 - 46, а, не может быть применена по соображениям техники безопасности или вследствие возможности повреждения технологического оборудования. В этом случае предусматривается АПВ магнитного пускателя лишь при кратковременных перерывах питания, порядка 1 - 2 сек. Когда магнитный пускатель включен, реле В находится под напряжением, и контакт его замкнут. [17]
Сернистые соединения различных металлов ( сульфиды), как и оксиды железа, образующиеся при кислородной коррозии, не обладают механической прочностью, и их образование связано с уменьшением толщины стенок аппаратов и возникновением опасности повреждения технологического оборудования при нормальных рабочих нагрузках. [18]
Практика показывает, что полное обесточивание всех главных циркуляционных насосов реакторных контуров, а также питательных насосов и других потребителей - случай исключительно редкий, но в связи с тяжелыми последствиями такой аварии во всех реакторных установках предусматриваются меры, обеспечивающие отвод остаточных энерговыделений без повреждения технологического оборудования и распространения активности за пределы герметичных помещений. [19]
При производственных авариях разведка выявляет: степень, характер разрушений, объем аварийно-восстановительных работ и возможность проведения работ без индивидуальных средств защиты; наличие разрушений, которые могут усугубить обстановку или повлечь за собой увеличение размера аварии; места скопления людей, степень угрозы для их жизни; состояние производственных и коммунально-энергетических сетей; состояние подъездных путей; повреждения технологического оборудования и строительных конструкций. При этом определяют способы крепления или обрушения деформированных элементов сооружений, порядок выполнения работ и возможность применения средств механизации. [20]
Возникновение пожара и его развитие на установке предупреждают автоматическим регулированием расхода нефти, воды, деэмульгатора, щелочи и других компонентов, температуры и давления в электрогидраторах, уровня раздела фаз и дренирования соленой воды в канализацию. Для предупреждения опасности повреждения технологического оборудования электродегидраторы оборудуют системами аварийного стравливания избыточного давления путем отвода части нефти через предохранительный клапан в аварийную емкость. [21]
Вынос технологического оборудования на открытые площадки и продуваемые этажерки позволяет снизить вероятность появления веществ вредных и взрывоопасных концентраций. При неисправности или повреждении технологического оборудования, размещенного в закрытых помещениях, взрывоопасная концентрация может создаться мгновенно. При разрыве цилиндра компрессора или газопровода, работающих под большим давлением, помещение может быть заполнено громадными потоками газа. Поскольку общеобменная и даже аварийная вентиляция не рассчитаны на ликвидацию таких крупных газовыделений и не предотвращают опасной ситуации, возникает необходимость быстрой эвакуации персонала. При размещении оборудования вне помещения вероятность возникновения взрывоопасных и токсичных концентраций значительно снижается, особенно газов и паров, плотность которых меньше плотности воздуха. [22]
Как правило, основная часть технологического оборудования и коммуникаций, расположенная на открытой промышленной площадке, часто находится на значительной высоте ( порядка 30 м и выше), технологические линии, аппараты и элементы оборудования открытых установок имеют компактное размещение и представляют собой сложные сооружения, оборудованные системами КИП и А, а разветвленная сеть трубопроводов оборудована многочисленной запорно-регулирующей и регулирующей арматурой. Все это характеризует высокую опасность аварийных ситуаций на предприятиях нефтепереработки, особенно если это будет связано с повреждением технологического оборудования, промышленных зданий и коммуникаций. [23]
Для категорий взрывопожароопасных производств А и Б характерны зоны классов В-I a, реже B-I. Зона класса В-I a устанавливается применительно к аварийной ситуации, связанной с выходом веществ в помещение при нарушении технологического процесса или повреждениями технологического оборудования. [24]
Главным фактором, обуславливающим пожарную опасность технологического процесса транспорта ЛВЖ и ГЖ, является потенциальная возможность образования горючей среды как внутри резервуаров и емкостей, так и около них, особенно при технологических операциях наполнения. В складских и производственных помещениях, а также на территории склада опасные концентрации возникают, как правило, только при аварийных ситуациях в результате нарушения технологического процесса или повреждения технологического оборудования. [25]
При взрывном разрушении аппаратов внезапно создаются условия для быстрого распространения пожара в результате разбрасывания содержимого аппарата ( огнеопасных жидкостей, сыпучих материалов) на большое расстояние в производственном цехе или на открытой площадке, осколочного повреждения соседнего технологического оборудования, разрушающего действия ударной волны. Разрушение аппаратов при взрыве опасно для жизни людей. В связи с этим возникает острая необходимость в создании решений пожарной безопасности, направленных на защиту аппаратов от разрушения при взрыве. [26]
В модели рассматривается дерево событий, в котором учитываются частота возникновения пожара в данном помещении АЭС, а также вероятности раннего и позднего обнаружения пожара, раннего и позднего введения в действие системы пожаротушения и вероятность распространения огня по помещению. Составлено 11 уравнений для возможных исходов развития пожара с учетом его тушения и определена степень повреждения технологического оборудования для каждого исхода. Приведены типичные значения вероятностей отказа различных систем противопожарной защиты: системы раннего обнаружения пожара - 0 2, если в помещении установлен один извещатель, и 0 1, если два и более извещателей; системы позднего обнаружения пожара - 0 02; системы раннего пожаротушения - 0 05 при наличии стационарной спринклерной установки и 0 1 при наличии других установок пожаротушения; системы позднего пожаротушения - 0 1 при наличии только одного средства или прибора пожаротушения и 0 01 - при двух и более средствах при приборах; вероятность распространения огня по помещению принимается равной 1 для очагов, способных к развитию и 0 для самозатухающих очагов. Предложенный метод, отличающийся простотой, рекомендован для ориентировочных расчетов в целях выявления помещений АЭС с наибольшим риском пожара, чтобы затем эти помещения исследовать с привлечением более сложных моделей, решаемых на ЭВМ. [27]
Страницы: 1 2