Повторение - опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3

Повторение - опыт

Cтраница 3

Как отмечалось выше, повторение опытов при неизмененных условиях представляет собой основной инструмент познания природы. [31]

Как отмечалось выше, повторение опытов при неизменных условиях представляет собой основной инструмент познания природы. Если объект исследования таков, что при его изучении невозможно поставить опыты, дающие воспроизводимые результаты ( например, парапсихологические явления), то работа с таким объектом не может считаться научной. [32]

Как отмечалось выше, повторение опытов при неизмененных условиях представляет собой основной инструмент познания природы. [33]

Почти все определения были проверены повторением опытов с одним и тем же раствором. Сравнение полученных, результатов показывает, что избранный способ оперирования дает возможность определить состав пара со значительной точностью. В большинстве случаев разница между данными двух повторных опытов не превышает 0.2 / 0 содержания кислоты в парах, и лишь в единичных случаях она несколько больше. [34]

Большие электрические весы, а Шкала установлена так, что в отсутствие электрической силы указатель стоит на нуле, б Когда к большим пластинам подключается группа батарей, электрическая сила давит на шарик вниз, заставляя пластмассовое коромысло, поддерживаемое вертикальным подвесом, поворачиваться в вертикальной плоскости. Все коромысло, его подвес и шкала смонтированы так, чтобы шарик находился в центре пространства между пластинами, где поле наиболее однородно. Шкала градуируется накладыванием на шарик крошечных грузиков известной массы ( при незаряженных пластинах с отсчетом числа делений, соответствующего известному весу грузика. [35]

Значение k может быть проверено путем повторения опыта Кулона с использованием больших электрических весов для измерения заряда. Как и следовало ожидать, величина k оказывается всегда одинаковой. [36]

Характеристики гидромуфты, полученные на стенде. [37]

Здесь особенно следует указать на необходимость повторения опытов по определению величин табл. 1 по крайней мере дважды. В первой серии опытов ведомый вал гидромуфты должен постепенно затормаживаться до полной остановки при максимальном числе оборотов двигателя, а при повторной серии опытов остановленный ведомый вал при растормажива-нии должен достигнуть максимального числа оборотов. [38]

Безотказность работы и стабильность уставок проверяются повторением опыта 10 - 20 раз. [39]

Действительно, когда мы говорим о повторении опытов, служащих для проверки вероятностного закона распределения, то мы говорим всегда о некоторых идеализированных условиях. О недопустимости - с физической точки зрения - предположения о том, что в классической теории законы статистической физики могут основываться на существовании определенных законов распределения начальных микросостояний, уже много говорилось раньше. Здесь отметим лишь, что и в классической теории представление об идеальном ансамбле основано, в соответствии с точкой зрения Гиббса, на представлении совершенно тождественных ( по гамильтониану) систем, находящихся в различных микроскопических состояниях. [40]

Эти ошибки проявляются в том, что при повторении опыта по определению одной и той же величины получаются отличающиеся друг от друга результаты. Величину случайной погрешности при единичном наблюдении, естественно, найти невозможно. [41]

Товарищ Плеханов в № 5 Дневника предостерегает Россию от повторения опытов Ван Ган-че ( китайский преобразователь XI века, неудачно введший национализацию земли) и старается доказать, что крестьянская идея национализации земли реакционна по своему происхождению. Натянутость этой аргументации бьет в глаза. Если бы Россию XX века можно было сравнивать с Китаем XL пека, тогда мы с Плехановым, наверное, не говорили бы ни о революционно-демократическом характере крестьянского движения, ни о капитализме в России. Что же касается до реакционного происхождения ( или характера) крестьянской идеи национализации земли, то ведь и в идее черного передела есть несомненнейшие черты не только реакционного происхождения, по и реакционного характера ее в настоящее время. Реакционные элементы есть во всем крестьянском движении и во всей крестьянской идеологии, но это нисколько не опровергает общего революционно-демократического характера всего этого движения в целом. Поэтому свое положение ( о невозможности для социал-демократов выдвигать требование национализации земли при определенных политических условиях) Плеханов не только ничем не доказал, но даже особенно ослабил споен утрированно натянутой аргументацией. [42]

Ландольт выполнил длинную серию экспериментов, которые представляли собой повторение опытов Ломоносова и Лавуазье, на новом, значительно более высоком уровне экспериментальной техники. [43]

Товарищ Плеханов в № 5 Дневника предостерегает Россию от повторения опытов Ван Ган-че ( китайский преобразователь XI века, неудачно введший национализацию земли) и старается доказать, что крестьянская идея национализации земли реакционна по своему происхождению. Натянутость этой аргументации бьет в глаза. Если бы Россию XX века можно было сравнивать с Китаем XI века, тогда мы с Плехановым, наверное, не говорили бы ни о революционно-демократическом характере крестьянского движения, ни о капитализме в России. Что же касается до реакционного происхождения ( или характера) крестьянской идеи национализации земли, то ведь и в идее черного передела есть несомненнейшие черты не только реакционного происхождения, но и реакционного характера ее в настоящее время. Реакционные элементы есть во всем крестьянском движении и во всей крестьянской идеологии, но это нисколько не опровергает общего революционно-демократического характера всего этого движения в целом. [44]

Формула (1.22) составляет содержание так называемой частной теоремы о повторении опытов. Известно несколько ее обобщений. [45]

Страницы: 1 2 3 4