Cтраница 1
Влияние монохроматичности потока электромагнитного из. [1] |
Повышение избирательности метода и анализ многокомпонентных систем также возможны лишь при использовании спектральных приборов высокого разрешения. [2]
Повышение избирательности метода при раздельном определении парамагнитных ионов может быть также достигнуто применением различных приемов [166, 168, 183-189], используемых в других физико-химических и химических методах анализа. [3]
Для повышения избирательности методов с окрашенными реагентами, особенно для экспрессных определений, целесообразно применение маскирующих агентов, например, комплексонов и других соединений. Ограничение этих методов заключается в том, что комплексы урана с применявшимися реагентами недостаточно прочны, вследствие чего комплексоны в некоторой степени маскируют и уран. Кроме того, из-за небольшой прочности комплексов урана с реагентами при наличии в растворах некоторых анионов ( сульфатов, фторидов, фосфатов, а в некоторых случаях ацетатов, оксалатов, цитратов) могут возникать помехи, поэтому требуется очень полно отделять указанные анионы от урана. [4]
Ячейка с ртутным катода для разделения электролизом.| Кривые зависимости потенциалов от рН тартратной среды при осаждении висмута и меди. [5] |
Для повышения избирательности метода электролиз ведут при контролируемом потенциале. Если потенциалы выделения двух элементов различаются больше, чем на 250 - 300 мв, можно произвести количественное разделение. [6]
Для повышения избирательности метода применяют нитрилотриацетат натрия. [7]
Для повышения избирательности методов с окрашенными реагентами, особенно для экспрессных определений, целесообразно применение маскирующих агентов, например, комплексонов и других соединений. Ограничение этих методов заключается в том, что комплексы урана с применявшимися реагентами недостаточно прочны, вследствие чего комплексоны в некоторой степени маскируют и уран. Кроме того, из-за небольшой прочности комплексов урана с реагентами при наличии в растворах некоторых анионов ( сульфатов, фторидов, фосфатов, а в некоторых случаях ацетатов, оксалатов, цитратов) могут возникать помехи, поэтому требуется очень полно отделять указанные анионы от урана. [8]
Для повышения избирательности метода применяют нитрилотриацетат натрия. [9]
С целью повышения избирательности метода используются газоанализаторы, в к-рых анализируемая газовая смесь проходит через рабочие камеры, затем через реактор, где из нее удаляется анализируемый компонент, после чего смесь поступает в сравнит, камеры. При такой схеме разбаланс измерит, мостика пропорционален содержанию анализируемого компонента и не зависит от состава остальной части смеси. Анализируемый компонент удаляется из анализируемой смеси путем либо химич. [10]
С целью повышении избирательности метода используются газоанализаторы, в к-рых анализируемая газовая смесь проходит через рабочие камеры, затем через реактор, где из нее удаляется анализируемый компонент, после чего смесь поступает в сравнит, камеры. При такой схеме разбаланс измерит, мостика пропорционален содержанию анализируемого компонента ц не зависит от состава остальной части смеси. Анализируемый компонент удаляется из анализируемой смеси путем либо химич. [11]
Важной проблемой комплексонометрии является повышение избирательности метода. Применение маскирующих веществ, в том числе омплексонов, является одним из наиболее универсальных способов достижения требуемой селективности. [12]
Газовая схема газоанализатора ТП 2221М. [13] |
Поэтому при анализе многокомпонентных газовых смесей метод измерения теплопроводности используется при условии постоянства соотношения концентраций неизмеряемых компонентов или применения специальных мер для повышения избирательности метода. [14]
Понижение уровня фоновой активности в режиме совпадений не всегда компенсирует потерю эффективности, так как влияние первого фактора на чувствительность в грубом приближении пропорционально корню квадратному, а второго - прямо пропорционально. Значит, падение эффективности в 10 раз требует для повышения чувствительности уменьшения фоновой активности более чем в 100 раз. Повышение избирательности метода совпадений обычно связано с необходимостью установления более узких границ энергетических интервалов, а это непосредственно сказывается на эффективности. Замена сцинтилля-нионных детекторов полупроводниковыми также связана со значительной потерей эффективности. [15]