Повышение - отбор - нефть
Cтраница 1
Повышение отборов нефти из скважин, особенно переход на форсированные режимы, повсеместно приводили к понижению забойных давлений до значений ниже давлений насыщения. [1]
Повышение отбора нефти из этих месторождений требует тщательного изучения их характеристики и выбора новых методов воздействия на пласт, разработки новых технических решений, обеспечивающих интенсификацию отбора нефти. [2]
 |
Отбор нефти 7 и воды 2 при переносе нагнетания 3 и без переноса его 4. [3] |
Особенно высокий эффект повышения отбора нефти получается в результате переноса нагнетания при механизированном способе эксплуатации скважин. [4]
Таким образом, сокращение отбора воды и повышение отбора нефти из эксплуатационных скважин обусловлены уменьшением обводненности продукции, более высокими дебитами скважин и пониженными темпами снижения дебитов. [5]
В процессе эксплуатации месторождения, после того как полностью внедрена запроектированная система разработки, может возникнуть необходимость повышения отбора нефти в связи с ростом потребностей страны в нефтепродуктах. Исходя из этих требований для месторождения встает вопрос отыскания рациональной системы разработки или системы воздействия с учетом основного принципа. Например, для Ромашкинского и Самотлор-ского месторождений были составлены новые схемы разработки, вследствие резко возросших потребностей страны в нефти. [6]
 |
Схема законтурного заводнения. [7] |
При осуществлении законтурного заводнения создается искусственный контур питания залежи энергией, приближенный к зоне е разработки, что создает благоприятные условия для повышения отбора нефти из пласта и, следовательно, для интенсификации разработки залежи. [8]
По мнению Берта Мерфи, при увеличении скорости вытеснения нефтеотдача возрастает не только в результате ввода в фильтрацию новых пропластков, но также вследствие повышения отбора нефти из песчаника благодаря вовлечению в фильтрацию пор, в которых при малых скоростях нефть находилась в покое. [9]
При проявлении неньютоновских свойств уменьшение приемистости уже на 10 % приводит к потере скважины, даже при применении маловязких неньютоновских систем. Это означает, что технология проходки скважин и их освоения оказывает существенное влияние на нефтеотдачу и также должна рассматриваться как направление повышения отборов нефти, особенно для низкопроницаемых пластов. [10]
Исследованы особенности проведения ОПЗ скважин в НПК. Гидродинамическими расчетами показано, что в зависимости от сочетания особенностей геологического строения пласта и степени выработки в зоне расположения скважин рекомендации о необходимости проведения различных технологий ОПЗ для повышения отборов нефти могут быть существенно различные: проводить, не проводить, проводить в определенном году. Отсутствие такого анализа могло в ряде случаев приводить к отрицательной оценке эффекта от ОПЗ, однако, вполне возможно, ОПЗ обеспечивала запланированное увеличение проницаемости. [11]
Обоснована технология барьерного заводнения нефтегазовых залежей с ГНПК. Особенностью технологии является использование рабочего агента, понижающего проницаемость коллектора за счет набухания глин. Гидродинамические расчеты показали, что это приводит к повышению отборов нефти из оторочки и уменьшению объемов закачиваемой воды. [12]
На основе проведенного анализа были разработаны рекомендации по применению УШГН в основном для эксплуатации кизеловского, а УЭДН - бобриковского горизонтов. Дело в том, что по своим эксплуатационным характеристикам ( производительность, низкий удельный расход электроэнергии на единицу добываемой продукции, невысокая стоимость оборудования в связи с его малой металле - и материалоемкостью) УЭДН является более предпочтительным оборудованием по сравнению с УШГН, т.к. существенно снижает эксплуатационные расходы на единицу добываемой продукции. Однако, как показала практика, их бессистемное применение без учета конкретных геолого-физических условий сводит на нет их вышеперечисленные преимущества и достоинства. Для более рационального размещения нефтедобывающего оборудования с целью повышения отборов нефти с учетом особенностей геологического строения месторождения на основе компьютерной программы НПФ Сигма-Прокси ( г. Москва) была построена компьютерная трехмерная модель участка месторождения на территории ЦДНГ-1, которая позволила уточнить геологическое строение двухпластовой залежи по кизеловскому и бобриковскому продуктивным горизонтам и наметить участки закладки эксплуатационных скважин для вскрытия перспективных структурных ловушек нефти. [13]
Страницы: 1