Cтраница 2
В-третьих: если цены производства понижаются вследствие повышения производительной силы труда, а потому понижаются и продажные цены, то спрос часто растет быстрее, чем предложение, а вместе с ним и рыночные цены, так что продажные цены дают более чем среднюю прибыль. [16]
Наличие материально-технической базы является основным условием для развития производства и повышения производительной силы труда. [17]
Итак, общую норму прибавочной стоимости весь этот процесс затронет лишь тогда, когда повышение производительной силы труда распространится на такие отрасли производства и, следовательно, удешевит такие товары, которые входят в круг необходимых жизненных средств и потому образуют элементы стоимости рабочей силы. [18]
Поэтому такое уменьшение общего количества труда, входящего в товар, казалось бы, должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда при любых общественных условиях производства. В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, и даже при простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом. Но как обстоит дело при капиталистическом производстве. [19]
Поэтому такое уменьшение общего количества труда, входящего в товар, казалось бы, должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда при любых общественных условиях производства. [20]
Поэтому такое уменьшение общего количества труда, входящего в товар, казалось бы, должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда, при каких бы общественных условиях ни совершалось производство. В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, н даже при простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом. Но как обстоит дело при капиталистическом производстве. [21]
Поэтому такое уменьшение общего количества труда, входящего в товар, казалось бы, должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда при любых общественных условиях производства. В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, и даже при простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом. Но как обстоит дело при капиталистическом производстве. [22]
Поэтому такое уменьшение общего количества jpyn a, входящего в товар, казалось бы, должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда, при каких бы общественных условиях ни совершалось производство. В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, и даже при простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом. Но как обстоит дело при капиталистическом производстве. [23]
Измерять производительность вообще и производительную силу труда в частности ценностью создаваемого рабочими продукта невозможно уже потому, что с повышением производительной силы труда ценность каждой единицы продукта, по Марксу, неотвратимо падает, а с падением ее, наоборот, возрастает. Эти величины всегда обратно пропорциональны друг другу. Поэтому, если, скажем, введение новой машины удваивает количество продукта, падающее на единицу труда, то зато ценность каждой единицы его сокращается вдвое и общая сумма созданной ценности в единицу времени остается неизменной. Таким образом, приняв за меру производительности труда вместо количества продукта его ценность, мы стабилизировали бы производительность труда на одном и том же уровне, вопреки всякому техническому прогрессу и здравому смыслу - на веки вечные. [24]
Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости. [25]
А достигаемая при этом экономия времени Э в обоих случаях, будем ли мы ее рассматривать как постоянное падение издержек производства ж стоимости продуктов или как меру повышения производительной силы труда, отображает собой один и тот же экономический закон, свойственный социализму еще в более высокой степени, чем капитализму. Таким образом, производительность труда и закон экономии являются столь сопряженными между собой и неразлучными экономическими категориями, что ни одну из них нельзя себе представить без другой не только в первой, но и во второй фазе коммунизма. [26]
Измерение т v не в астрономическом времени, а в среднем рабочем времени, вносит существенные коррективы в рассуждения Маркса, так как теперь уже нельзя утверждать, что вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и, таким образом, сократилась часть рабочего дня, необходимая для производства этой стоимости ( Маркс, 1867, с. [27]
Итак, если при исследовании производства прибавочной стоимости в той ее форме, в какой мы ее до сих пор рассматривали, способ производства был предположен нами как нечто данное, то теперь, для понимания производства прибавочной стоимости путем превращения необходимого труда в прибавочный труд, совершенно недостаточно предположить, что капитал овладевает процессом труда в его исторически унаследованной, существующей форме и увеличивает лишь его продолжительность 7 Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости. [28]
Национальный доход возрастает под воздействием двух факторов: увеличения массы труда, применяемого в сфере материального производства, и повышения производительности труда; Масса применяемого труда увеличивается как путем вовлечения в производство дополнительных работников, так и путем повышения интенсивности труда и увеличения продолжительности рабочего дня. С повышением производительной силы труда возрастает количество потребительных стоимостей в обществе и, следовательно, увеличивается физический объем национального дохода. Понятно, что капиталисты стремятся использовать как можно полнее и тот и другой факторы, добиваясь в то же время всемерного повышения удельного веса прибавочной стоимости в национальном доходе и относительного сокращения той его части, которая составляет продукт необходимого труда. [29]
Но такое понижение стоимости рабочей силы на одну десятую предполагает, в свою очередь, что то же самое Количество жизненных средств, которое раньше производилось в течение 10 часов, теперь производится в течение 9 часов. Но это невозможно без повышения производительной силы труда; Пусть, напр. Чтобы он мог в тот же срок изготовить две пары сапог, производительная сила его труда должна удвоиться, а она не может удвоиться без изменения средств или методов его труда или того и другого одновременно. [30]