Cтраница 1
Один из возможных наборов условно несорбирующихся веществ. [1] |
Повышение температуры разделения приводит к уменьшению времен удерживания, однако того же эффекта при необходимости проще можно добиться, несколько изменив состав подвижной фазы. В связи с этим большинство ВЭЖХ-разделе-ний выполняется при комнатной температуре, и даже не все фирмы, специализирующиеся в жидкостной хроматографии, включают соответствующие термостаты колонок в свою производственную программу. [2]
Повышение температуры разделения тоже приведет к уменьшению времени пребывания вещества в колонке, но здесь причина будет другая. Температура влияет прежде всего на распределение элюента между газом-носителем и жидкой фазой: с ростом температуры возрастает равновесная концентрация элюента в газовой фазе. Безусловно, изотермический анализ при очень высокой температуре приведет к полной потере селективности фазы, и возможна такая ситуация, когда все компоненты смеси быстро выйдут из колонки одним пиком. Очевидно, что такая ситуация не представляет интереса. [3]
Для разделения высококипящих соединений при сохранении разносторонности и быстроты газовой хроматографии мы нуждаемся в методе повышения летучести этих соединений без повышения температуры разделения, так как это может привести к уносу стационарной фазы с поверхности носителя или к разложению разделяемого компонента и стационарной фазы. [4]
Как видно из этих данных, возможность расширения области анализа в сторону высокомолекулярных и-парафинов связана с меныпением количества жидкой фазы и повышением температуры разделения. [5]
Фракции более высокомолекулярных насыщенных жирных спиртов могут быть эффективно разделены на компоненты в свободном виде или в виде производных лишь на термостабильных жидких фазах ( полиметил фенил сил океан, силиконовый эластомер и др.) при условии нанесения малых количеств указанных жидких фаз на носители и повышения температуры разделения. При переводе высокомолекулярных жирных спиртов в их менее полярные и более летучие производные повышается четкость разделения и упрощается ] анализ. [6]
Температура, при которой проводят разделение, как правило, оказывает влияние не столько на селективность, сколько на абсолютные величины удерживания. Повышение температуры разделения приводит к уменьшению времен удерживания, однако того же эффекта при необходимости можно добиться изменением состава подвижной фазы. [7]
Полярные добавки снижают адсорбцию на твердом носителе, но в некоторых случаях не обладают достаточной термостойкостью. Повышение температуры разделения с избытком компенсирует меньшие значения коэффициентов активности. [8]
В уравнении Ван Деемтера, показывающем записи мость эффективности разделения от отдельных рабочр ч параметров, влияние температуры непосредственно ш учитывается. Однако в третий член уравнения входи коэффициент диффузии Dt ( диффузия в жидкой фазе; который при повышении температуры разделения возрз стает и убывает при ее понижении. [9]
Приведенные в этом разделе уравнения (4.80) - (4.84), несомненно, представляют интерес в первую очередь как показатель современного уровня зрелости теории обращенно-фазовой хроматографии, и могут использоваться в работах по систематической оптимизации условий разделения. В то же время нахождение параметров этих моделей в каждом конкретном случае требует определенных затрат труда. Потому зачастую оценка совместного влияния этих двух факторов осуществляется чисто опытным путем или на основе простейших приближенных эмпирических правил. Одно из таких правил ( для концентраций органического растворителя свыше 30 %) может быть сформулировано так: повышение температуры разделения на 20 вызывает такое же уменьшение удерживания, как увеличение концентрации органического растворителя на 15 % от первоначальной величины. [10]
Приведенные в этом разделе уравнения (4.80) - (4.84), несомненно, представляют интерес в первую очередь как показатель современного уровня зрелости теории обращенно-фазовой хроматографии, и могут использоваться в работах по систематической оптимизации условий разделения. В то же время нахождение параметров этих моделей в каждом конкретном случае требует определенных затрат труда. Потому зачастую оценка совместного влияния этих двух факторов осуществляется чисто опытным путем или на основе простейших приближенных эмпирических правил. Одно из таких правил ( для концентраций органического растворителя свыше 30 %) может быть сформулировано так: повышение температуры разделения на 20 вызывает такое же уменьшение удерживания, как увеличение концентрации органического растворителя на 15 % от первоначальной величины. [11]
Приведенные в этом разделе уравнения (4.80) - (4.84), несомненно, представляют интерес в первую очередь как показатель современного уровня зрелости теории обращенно-фазовой хроматографии, и могут использоваться в работах по систематической оптимизации условий разделения. В то же время нахождение параметров этих моделей в каждом конкретном случае требует определенных затрат труда. Потому зачастую оценка совместного влияния этих двух факторов осуществляется чисто опытным путем или на основе простейших приближенных эмпирических правил. Одно из таких правил ( для концентраций органического растворителя свыше 30 %) может быть сформулировано так: повышение температуры разделения на 20 вызывает такое же уменьшение удерживания, как увеличение концентрации органического растворителя на 13 % от первоначальной величины. [12]