Cтраница 2
Следует отметить, что наряду с простотой преобразования линейного перемещения движка реохорда в дискретное показание десятичного счетчика данный тип прибора обладает ограниченной возможностью повышения точности и быстродействия. Действительно, повышению точности прибора за счет увеличения разрядов счетчика препятствуют погрешности, связанные с изготовлением реохорда, а также погрешности преобразования углового перемещения в ди -, скретный отсчет с помощью зубчатых передач. Механические системы с линейной отработкой показаний обладают наибольшим временем обработки по сравнению с другими системами. [16]
Меры электрического сопротивления являются основой создания большей части измерительных приборов. Без их постоянного совершенствования невозможно расширение диапазонов и повышение точности приборов для измерения сопротивления. [17]
Регулирующая обмотка позволяет получить лучшую чувствительность. В обмотке управления течет усиливаемый ток. Для повышения точности прибора были приняты меры по уменьшению гистерезиса. [18]
Применение ультразвуков с частотой порядка единиц мегагерц объясняется спецификой распространения этих частот в исследуемых средах и материалах. Так как при повышении частоты увеличивается поглощение ультразвука, то измерение поглощения ультразвуковых колебаний на высоких частотах будет отличаться большей точностью. Для импульсных методов высокочастотные колебания позволяют получать меньшие длительности ультразвуковых импульсов и, таким образом, ведут к повышению точности отсчета их временных характеристик на ждущих развертках индикаторов, а следовательно, к повышению точности приборов. Применение незатухающих, непрерывных колебаний для целей контроля в ряде случаев имеет некоторые преимущества и достоинства, по сравнению с импульсными методами, однако в подавляющем большинстве случаев все же предпочтение следует отдавать импульсным методам. Их высокая точность, быстрота производства замеров, возможность отображения кинетики исследуемого процесса и ряд других ценных качеств ставят импульсные методы на первое место среди других ультразвуковых методов контроля и им, безусловно, принадлежит будущее. [19]
Для усиления сигнала, снимаемого с выхода усилителя сопло - заслонка по мощности, служит мембранный усилитель мощности, выходной сигнал с которого направляется на выход регулятора и на сильфон отрицательной обратной связи, а в изо-дромном регуляторе - и на блок изодрома, который состоит из емкости, регулируемого сопротивления и сильфона. Постоянный перепад давлений, поддерживаемый на постоянном сопротивлении усилителя сопло - заслонка, усилителя мощности, еще в большей степени уменьшает ход заслонки. Так как смещения рычагов очень незначительные, для их поворота можно использовать крестообразные упругие опоры без трения. Все это также приводит к повышению точности приборов КУСПА. [20]
Направление главной оси гирополукомпаса корректируется по магнитному компасу. Момент, создаваемый этим двигателем, заставляет гироскоп прецессировать до тех пор, пока направление главной оси не совместится с направлением магнитной стрелки. Таким образом, при нормальных условиях главная ось гироскопа устанавливается вдоль магнитного меридиана. Однако гироскоп отфильтровывает быстроизменяющиеся ошибки магнитного компаса, что приводит к повышению точности прибора в целом. [21]
До тех пор, пока решение головоломок протекает успешно, парадигма выступает как надежный инструмент познания: увеличивается количество установленных фактов, повышается точность измерений, открываются новые законы, короче говоря, происходит процесс накопления знания. Однако вполне может случиться так - и случается, - что некоторые задачи-головоломки, несмотря на все усилия ученых, так и не поддаются решению; например, предсказания теории постоянно расходятся с экспериментальными данными. Сначала на это не обращают внимания, поскольку лишь в воображении Поппера стоит только ученому зафиксировать расхождение теории с фактом, как он сразу же подвергает сомнению теорию. В действительности же ученые всегда надеются на то, что со временем противоречие будет устранено и головоломка разрешится. Но однажды ими может быть осознано, что данная проблема неразрешима средствами существующей парадигмы, и дело здесь не в каких-то индивидуальных способностях того или иного ученого, не в повышении точности приборов, а в принципиальной неспособности самой парадигмы ее решить. Такую проблему Кун называет аномалией. [22]