Cтраница 1
Государственные военные заказы - это, во-первых, заказы-контракты на огромные суммы, которые носят не спорадический, как это было до второй мировой войны, а постоянный характер. Во-вторых, государство берет на себя главную долю риска, вытекающего из возможного ухудшения конъюнктуры. В-третьих, военные контракты заключаются государством с крупными концернами в основном посредством секретных сделок, создавая максимально благоприятные условия для обогащения горстки военных монополий. [1]
Государственные военные заказы играют огромную роль в обогащении крупнейших монополий. [2]
В связи с сокращением размеров и изменением структуры государственных военных заказов крупнейшие военно-промышленные фирмы меняют стратегию, диверсифицируют производство, концентрируют усилия на заранее выбранных направлениях. В крупнейших странах Запада заметно усилилась концентрация и монополизация военного производства путем слияний и поглощений. [3]
В условиях милитаризации экономики складывается общность интересов военно-промышленных монополий, наживающихся на государственных военных заказах, с определенной частью государственного и особенно военного аппарата страны. Возникает военно-промышленный комплекс, заинтересованный в дальнейшей гонке вооружений, выступающий против разрядки международной напряженности и разоружения. Милитаризация экономики, огромные непроизводительные военные расходы тормозят темпы развития и деформируют структуру экономики, мешают решению многочисленных острых социально-экономических проблем, являются одной из важных причин быстрого роста инфляции, обострения валютного кризиса и других экономических затруднений капиталистических стран. [4]
В одном случае советский военно-промышленный комплекс рассматривается как совокупность оборонных отраслей промышленности, в другом - как совокупность предприятий, выполняющих государственный военный заказ, в третьем - как союз реакционных сил, в четвертом - как политическое лобби, выражающее в коридорах власти интересы армии и коллективов предприятий и организаций, производивших и разрабатывавших военную технику. [5]
Во всем этом проявляется закономерная черта современной стадии развития капитализма: он требует постоянного милитаристского взбадривания. Однако жизнь показала, что миллиардные государственные военные заказы и прямая военная агрессия могут, конечно, до некоторых пор задержать наступление экономического кризиса или даже временно прервать его развитие. Именно так и произошло в Соединенных Штатах Америки в связи с войной в Корее. [6]
Производство специальной начинки для систем оружия массового поражения имеет отношение к технологиям химической, микробиологической или атомной промышленности; полученная на выходе производственно-технологического процесса соответствующая готовая продукция представляет собой полуфабрикат, хоть и опасный для здоровья человека и окружающей сре - А &, но в отношении военного применения - не функциональный. В компонент системы оружия массового поражения высокоток-сичное вещество или расщепляющий материал превращает техни - Чбское устройство специального боеприпаса, которое изготавливается на военно-промышленном предприятии и, соответственно, в одит в номенклатуру государственного военного заказа. [7]
Это влияние в значительной степени определяется тем, что ВПК выполняет основную часть многомиллиардных военных контрактов буржуазных государств. Военные заказы являются золотым дождем для поставщиков военной продукции, которые всегда баснословно богатели на производстве вооружений. Военное производство обеспечивает военно-промышленным корпорациям огромные прибыли, норма которой значительно выше, чем в гражданском секторе хозяйства. Хотя в военном производстве участвует большое количество компаний, львиная доля государственных военных заказов достается сравнительно небольшому числу монополий. Пентагона военные заказы на сумму 26 3 млрд. долл. Высокий уровень концентрации и монополизации военного производства наблюдается и в Великобритании, ФРГ, Японии. Крупнейшие производители вооружений составляют ядро военно-промышленного комплекса. Для получения большей доли высокоприбыльных военных заказов они устанавливают тесные связи с законодательными и исполнительными органами государственной власти, добиваются назначения своих представителей на высокие посты в военных и других ведомствах, часто приглашают на работу ушедших в отставку влиятельных генералов и офицеров. ВПК широко использует эту личную унию, а также другие рычаги, в частности средства массовой информации и разветвленную пропагандистскую машину для сохранения и приумножения огромных военных прибылей, укрепления своего положения в экономике и политике капиталистических стран. [8]