Cтраница 1
Сравнительный анализ затрат и выгод заключается в количественном измерения стоимостных и нестоимостных последствий инвестиционного проекта в общественной или некоммерческой организации, хотя нестоимостные аспекты определить и измерить бывает сложно. [1]
Сравнительный анализ затрат труда по ручным и механизированным процессам и определение эффективности механизации погрузочно-разгрузочных работ неразрывно связаны с выявлением фактических затрат труда - no отдельным операциям. [2]
Каковы различия между сравнительным анализом затрат и выгод и анализом эффективности затрат и какой подход наиболее уместен в данном случае. [3]
На основе этих данных проведен сравнительный анализ затрат энергии на подъем бурильных колонн, скомпонованных из СБТ и ЛБТ без учета их облегчения в буровом растворе и с учетом этого облегчения. [4]
Анализ критической точки - это метод сравнительного анализа затрат по вариантам размещения, позволяющий сделать выбор наиболее эффективного из имеющегося набора альтернатив. Определяя постоянные и переменные затраты и представляя их графически для каждого возможного размещения, можно выбрать вариант, которому соответствуют самые низкие общие затраты размещения. Анализ критической точки при размещении может быть представлен как графически, так и аналитически. Графическое представление имеет преимущество, обеспечивая ранговое значение оценки предпочтения каждого места размещения. [5]
Еще один возможный подход, применявшийся в уже упоминавшемся выше сравнительном анализе затрат и выгод строительства ветки Виктория лондонского метрополитена - использование нескольких ставок при дисконтировании денежных потоков. Например, за норму можно было бы принять тестовую ставку 8 %, а проекты с потенциально более далеко идущими последствиями дисконтировать дополнительно по более высокой ставке ( и наоборот, проекты с более узко очерченным кругом последствий - по более низкой ставке) и считать проект приемлемым, если его чистая приведенная стоимость положительна при обоих вариантах ставкок. [6]
Ть - температура кипения; остальные обозначения приведены на рис. 8.8. Сравнительный анализ затрат на обычную ректификацию и ректификацию с тепловым насосом на примере разделения бинарной смеси tyuc - пгракс-декалина по схеме на рис. 8.8, б в колонне диаметром 0 25 м со слоем насадки высотой 12 м показал, что энергозатраты во втором случае составляют 18 % от затрат на обычную ректификацию. [7]
Незначительная разница в затратах на ТР для рассматриваемых организационных форм ремонта позволяет исключить их из сравнительного анализа затрат. [8]
Размещение бетонных сооружений гидроузлов на повышенных отметках оснований сокращает объем бетонных работ, земляных и скальных работ или тех и других выемок по сооружениям, вызывает, как правило, увеличение земляных выемок по подводящим и отводящим каналам. Поэтому при выборе отметок расположения бетонных сооружений необходимо проводить сравнительный анализ затрат. [9]
До сих пор, говоря об оценке инвестиционных проектов, имелись в виду проекты коммерческие. Теперь рассмотрим методы оценки общественных и некоммерческих инвестиционных проектов: опишем суть сравнительного анализа затрат / выгод и анализа эффективности затрат, а также выясним, как определить стоимость капитала. [10]
Извечная проблема, возникающая при оценке инвестиционных проектов в организациях общественного сектора и некоммерческих учреждениях, заключается в нематериальности большинства затрат и выгод и выборе подходящего их измерителя. Если затраты и выгоды не будут достаточно корректно определены и измерены, оценка будет как минимум неполной. Суть методики сравнительного анализа затраты / выгоды заключается в попытке оценить как денежные ( стоимостные), так и неденежные ( нестоимостные) последствия внедрения проекта. Прямые денежные затраты и выгоды общественного инвестиционного проекта в целом, при должной заботе о достоверности, определению поддаются сравнительно просто. [11]