Средний диаметр - гранула
Cтраница 3
Для повышения газопроницаемости жидкостекольных смесей в них добавляют гранулы пенополистирола и стружку. После вспенивания средний диаметр гранул был равен 2 мм. Стружка пенополистирола является отходом производства при изготовлении газифицируемых моделей из пенополистирола. [31]
Если в выгрузном отверстии, расположенном в центре решетки, обеспечить скорость воздуха, несколько превышающую скорость витания средних и малых частиц и несколько меньшую скорости витания больших частиц, то удается обеспечить стабильный отбор сравнительно узкой фракции частиц. Диапазон разброса товарной фракции по диаметрам составляет примерно 2 5 - 3 5 мм при среднем диаметре гранул 3 мм. Причем самых мелких гранул ( 2 5 мм) и самых крупных ( 3 5 мм) содержится от 10 до 20 % к основной фракции. [32]
Установлено, что процесс образования обмазки протекает в два этапа. Первый этап - налипание клинкера на рабочую поверхность огнеупора, образование нового слоя обмазки, равного по толщине среднему диаметру гранулы клинкера, второй этап - увеличение толщины обмазки, т.е. дальнейшее налипание клинкера на уже образовавшийся ранее слой обмазки. Первый этап образования обмазки определяется составом и структурой огнеупора, температурой на контакте огнеупор - клинкер и практически не зависит от химического состава портлащщементного клинкера. Второй этап образования обмазки определяется исключительно свойствами обжигаемого материала и температурными условиями. [33]
Например, в 1979 г. было описано фракционирование нативных белков с молекулярными массами 12 - 68 тыс. Дальтон на колонках Lichrosorb-DIOL ( 5 мкм) размерами 0 6 х 25 и 2 3 х 25 см. Авторы сообщили об успешном разделении классического набора стандартных белков ( БСА, овальбумин, химотрипсиногеп, лизоцим, цитохром с), о линейной зависимости log M от VR и подчеркнули, что все фракционирование у них занимало 6 мин. Если мы сравним эту цифру с той, что была приведена выше при описании построения калибровочного графика ( см. рис. 72) для сефадекса G-75 Superfine с использованием тех же белков, то увидим, что скорости элюции различаются более чем в 100 раз. Возникает вопрос - правомерно ли такое увеличение скорости, если иметь в виду, что средний диаметр гранул уменьшен только в 5 - 6 раз. Успевает ли установиться равновесие поперечной диффузии между фазами. Имеется ли выигрыш в эффективности разделения фракций, который можно ожидать от ЖХВД, или авторы пожертвовали им ради скорости процесса. Кстати говоря, такая жертва может быть целесообразной при работе с очень лабильными белками, но в большинстве случаев биохимик-исследователь, вероятно, предпочел бы увеличить длительность опыта до часа или даже нескольких часов, если бы это сулило ему существенный выигрыш в разрешении белковых фракций. Только ради экономии времени вряд ли имеет смысл в биохимической лаборатории идти на внушительные затраты средств, связанные с приобретением колонок и аппаратуры для ЖХВД. [34]
Для обеспечения стабильности процесса в режимах, не отвечающих точке минимума на кривой dcpf ( W), требуется очень высокая точность ( 0 1 %) дозирования увлажняющего раствора. Вид кривых довольно сложен и определяется значением влажности сходящих с тарелки гранул. При W ll % кривые имеют точку максимума, и увеличение угла наклона более 45 сопровождается уменьшением среднего диаметра гранул. При W 11 % кривые проходят через минимум, и увеличение угла наклона тарелки более 46 приводит, наоборот, к укрупнению гранул. [36]
 |
Зависимость скорости реакции гидрирования этана от концентрации. [37] |
Скорость процесса во внешнедиффузионной области обратно пропорциональна диаметру гранул катализатора ( с. Степень превращения этана при этом увеличивается в 3 3 / 1 761 87 раза. Скорость же массопередачи возрастает в ( 4 5: 2 25) - 5Х ( 530: 780) 1 95 раза. В случае фракции 1 6 - 1 0 мм степень превращения этана увеличивается в 2 37 раза, а скорость массопередачи в 2 3 раза. Таким образом, наблюдается удовлетворительная согласованность между количествами подведенного этана к поверхности гранул катализатора и прореагировавшего в результате реакции. Вместе с тем возможно и большее отличие указанных величин в связи с неодинаковой порозностью слоя при различных фракциях катализатора, неправильной формой зерен последнего и выбором величины среднего диаметра гранулы. [38]
Страницы: 1 2 3