Cтраница 3
Известно, что основная трудность при ликвидации загрязнений - локализация места утечки. Эффективность способов локализации загрязнения зависит от степени изученности особенностей распространения нефтяного пятна на поверхности воды. Особенно сложно прогнозировать распространение нефти по поверхности льда и под ним. Скорость распространения нефтяного пятна по поверхности льда меняется в зависимости от со - става, объема и температуры нефти, конфигурации льда, скорости ветра и течения воды, поглощения нефти поверхностным слоем льда. В работах Н.И. Забелы отмечается, что нефть, попавшая под лед, скапливается на его нижней поверхности. [31]
Расчеты показали, что по мере уменьшения толщины слоя разлитой нефти резко сокращается скорость движения нефтяной пленки, особенно при ее толщине 1 - 0 1 мм. Так, при толщине слоя нефти 50; 30; 10; 5; 1; 0 1 мм скорость растекания составляет 0 99; 0 76; 0 44; 0 31; 0 14; 0 044 м / с соответственно. Эти данные являются предельными; с учетом вязкости нефти реальная скорость ее растекания при толщине пленки 1 - 0 1 мм составит менее 1 см / с. Естественно, что при малой толщине пленки и значительном расстоянии между матами при недостаточно плотном заполнении поверхности акватории не используется весь сорбционный потенциал матов ( значительная часть сорбента в объеме мата не участвует в процессе поглощения нефти) и в связи с этим невысокую величину нефтеемкости матов в ряде опытов ( табл. 3.3) на уровне 1 2 - 2 2 г / г следует отнести не к плохой работе сорбента, а к неудовлетворительным условиям подвода нефти к сорбенту. [32]