Cтраница 1
Поглощение предприятий увеличивает скорость ассортимента. [1]
Факторы, учитываемые при слияниях и поглощениях предприятий, можно условно разбить на три группы. [2]
Имущественный подход к оценке предприятия в российских условия переходного периода получил наибольшее распространение, поскольку возможности доходного и сравнительного подходов к оценке ограничены недостатком информации о текущих и будущим чистых доходах предприятий и о продажах предприятий, отсутствием рынка слияний и поглощений предприятий, слабостью фондового рынка. [3]
Имущественный подход к оценке предприятия в российских условиях переходного периода получил наибольшее распространение, поскольку возможности доходного и сравнительного подходов к оценке ограничены недостатком информации о текущих и будущих чистых доходах предприятий, а также данных о прог-дажах предприятий, отсутствием рынка Слияний и поглощений предприятий, слабостью фондового рынка. [4]
В процессе выполнения договора контрагент меняет собственников, что может произойти в результате совершившейся приватизации государственного предприятия, перехода контрольного пакета акций к иным лицам ( либо перераспределения голосов акционеров с учетом возможной передачи части акций мелких акционеров в управление опекунам, трастовым отделам банков и т.п.), поглощения предприятия другой фирмой с иными собственниками. [5]
Высока вероятность, что величина нематериальных активов, признанных в соответствии с российскими правилами учета может оказаться завышенной, а величина расходов - заниженной. Рассмотрим в качестве примера учет деловой репутации организации. Поскольку в России процессы поглощения предприятий идут весьма активно, данная статья в отчетности приобретает все более существенное значение, поскольку порядок ее учета влияет не только на структуру и величину активов, но и на финансовые результаты - в зависимости от принятого метода амортизации. Например, по российским правилам деловая репутация должна амортизироваться в течение двадцати лет, независимо от срока ее полезного использования, в то время как по МСФО амортизационный период определяется именно исходя из этого срока, который не может превышать двадцать лет, но может быть короче. Соответственно, размер амортизационный отчислений непосредственно влияет на величину остаточной стоимости активов и расходов предприятия и, соответственно, на финансовый результат. В России величина активов может оказаться завышенной, а расходов - заниженной в случае, если экономический срок службы деловой репутации меньше 20 лет. [6]
Случайным риск - это риск, проистекающий из события, большей частью или полностью неожиданного, но которое имеет существенное и обычно немедленное воздействие на стоимость соответствующих объектов инвестиций. Случайный риск возникает, когда происходит что-то важное в отношении предприятия или собственности, и это событие - само по себе - оказывает неожиданное и кардинальное воздействие на финансовое положение и стоимость инвестиций. Это может быть, например, поглощение предприятия или слияние предприятий с изменением основного собственника. [7]
Несмотря на значит, барьеры на пути проникновения новых производителей в отрасли с высокой нормой прибыли, механизм монополистич. Для эпохи империализма характерны слияния и поглощения предприятий как в сфере произ-ва, так и в сфере обращения. Вкладывая капитал в неск. [8]
С одной стороны, российские предприятия диверсифицируют свою деятельность путем разработки новой нетрадиционной для них продукции, создания торговых предприятий. С другой стороны, процесс приватизации сопровождается слияниями и поглощениями предприятий. Российский опыт приобретения предприятий в процессе приватизации показывает, что собственники по-разному принимали решения о диверсификации своего портфеля акций. [9]
Рыночные отношения, сформировавшиеся в России, существенным образом повлияли на организацию финансовых отношений предприятий. Так, субъекты хозяйствования могут самостоятельно выбирать любую форму предпринимательства, вид деятельности, руководствуясь лишь ограничениями, предусмотренными гражданским законодательством. Исходя из условий производства и сбыта, собственники предприятий вправе принимать и реализовывать решения относительно слияния, поглощения предприятий, преобразования их организационно-правовой формы. [10]
Нам представляется, что и эта цель не может служить главным ориентиром этой управляющей системы. Прежде всего, далеко не все формы финансового кризиса генерируют реальную угрозу банкротства предприятия - ряд этих форм создают угрозу снижения доходности, убытков и даже частичного уменьшения рыночной стоимости предприятия, но не его банкротства. Кроме того, банкротство является лишь одним из возможных результатов прекращения функционирования предприятия как юридического лица - не менее ощутимыми негативными последствиями финансового кризиса в этом отношении являются и поглощение предприятия его конкурентами, и разделение предприятия и т.п. Поэтому и предотвращение банкротства предприятия также может рассматриваться лишь как одна из важных задач антикризисного финансового управления, но не как главная его цель. [11]