Поглощение - волна - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Легче изменить постановку задачи так, чтобы она совпадала с программой, чем наоборот. Законы Мерфи (еще...)

Поглощение - волна

Cтраница 2


Выше было рассмотрено поглощение волн конечной амплитуды в средах, где поглощение волны малой амплитуды квадратично зависело от частоты.  [16]

17 Распределение энергии рассеянного сигнала для двух источников, расположенных на поверхности среды.| Средняя длина свободного распространения волны в среде.| Распределение энергии поглощенного сигнала для двух источников, расположенных на поверхности среды.| Коэффициент поглощения волны в среде. [17]

Случай изменения коэффициента поглощения волны в среде представлен на рис. 3.2.2.18. На рис. 3.2.2.19 и 3.2.2.20 для этого случая представлены результаты вычислений распределений энергии рассеянного сигнала и энергии поглощенного сигнала в среде соответственно. При этом наблюдается более сильная контрастность изображения сферического объекта на рис. 3.2.2.19 по сравнению с рис. 3.2.2.15. Однако для изображений слоев в этом случае результат противоположен.  [18]

19 Зависимость поглощения ( по энергии на 1 мггц для различных интенсивностей ультразвука от расстояния до излучателя ( дистиллированная вода. [19]

Пунктирная прямая соответствует поглощению волны малой амплитуды.  [20]

Вопрос о затухании и поглощении УЗ волн в твердых телах является значительно более сложным, с одной стороны - из-за большего многообразия физич. А: аг / [ 10, где ц0 - модуль сдвига, г - вязкость твердого тела; для продольных волн в стержнях kj E / E0, где Е - комплексная, а Еа - действит.  [21]

Вопрос о затухании и поглощении УЗ волн в твердых толах является значительно более сложным, с одной стороны - из-за большего многообразия физич.  [22]

Если on 1, то поглощение волн оказывается очень значительным ( а порядка 2тг) независимо от величины uir. Этот случай не представляет поэтому большого интереса.  [23]

Если on 1, то поглощение волн оказывается очень значительным ( а порядка 2тг) независимо от величины uir. Этот случай не представляет поэтому большого интереса.  [24]

В силу этих обстоятельств коэффициент поглощения волны конечной амплитуды ( а) не является постоянной величиной: он возрастает по мере удаления волны от источника и с искажением ее формы, достигая максимальной величины в области стабилизации, а затем убывает. При фиксированных расстояниях от источника дифференциальный коэффициент поглощения зависит также от амплитуды волны у источника.  [25]

Таким образом, безотносительно к поглощению волны, относящиеся к первому полю, будут взаимно поглощаться внутри кристалла-анализатора А. Однако это возможно лишь при условии точного совпадения положений отражающих плоскостей в кристаллах А, с одной стороны, и 5иД /, с другой. Это совпадение может быть достигнуто в однокристальном интерферометре использованием высокосовершенного монокристаллического блока и в двухкристальном - соответствующей взаимной юстировкой кристаллов. Если в двухкристальном приборе анализатор А будет смещен точно в направлении вектора дифракции h на отрезок dh / 2, то взаимная компенсация волн будет иметь место для второго поля, но, так как первое поле погашается вследствие поглощения, интенсивность выходящих пучков будет равна нулю. Отсюда следует, что подобный интерферометр может быть использован для измерения отрезков порядка долей одного ангстрема.  [26]

Значительно меньше экспериментальных результатов по поглощению волн конечной амплитуды в газах. На рис. 33 приведены результаты измерения поглощения пилообразных волн в воздухе на разных частотах [55,56] ( данные [55] пересчитаны); коэффициент поглощения, как это и следует из теории, пропорционален давлению.  [27]

На рис. 30 показаны результаты измерения поглощения волн конечной амплитуды в воде в области стабилизации по данным различных авторов. Наблюдающийся разброс экспериментальных результатов связан, с одной стороны, с теми трудностями измерения коэффициента поглощения, о которых шла речь вьгаге, и, с другой стороны, с тем, что не все данные, по-видимому, относятся к области стабилизации волны); этим можно объяснить отклонение экспериментальных результатов в меньшую сторону.  [28]

Соотношение ( 115 1) не учитывает поглощения волн в ионизованном газе и поэтому является приближенным.  [29]

Далее мы увидим, что рассеяние и поглощение волн весьма интенсивно и практически их энергия поглощается и рассеивается на расстояниях порядка средних расстояний между молекулами. Поэтому при расчетах динамического эффекта волн, распространяющихся от слоя Q к слою Р, можно пренебречь влиянием на их аберрацию промежуточных слоев.  [30]



Страницы:      1    2    3    4