Cтраница 1
Броха, он счел, что видимо, будет вполне оправданно предложить кандидатуру Броха. [1]
Брохе и Недельман [176] нашли, что при одинаковых условиях коксования удельное электрическое сопротивление кокса из блестящего угля было равно 501 ом м / мм2, а кокса из концентрата матового угля - 844 ом-м / мм. [2]
Брохе и Шмитц [274], изучавшие процесс коксования витрена и дю-рена рурского коксового угля, нашли, что по мере извлечения из них битума сначала падала вспучиваемость углей, а под конец заметно снизилась их плавкость. [3]
Брохе и Шмитц [141] экстрагировали бензолом под давлением образцы дюрена и витрена, которые были петрографически чисты на 91 5 и 93 6 %, и при этом получили выход 11 8 и 14 1 %, соответственно. Эти значения слишком близки для того, чтобы можно было допустить разницу в природе ингредиентов. Бон и Бард [243] указывали, что блестящие, матовые и фюзеновые ингредиенты, которые они экстрагировали бензолом, дали одинаковые выходы-для тех же самых углей. [4]
![]() |
Влияние температуры на выход экстракта при извлечении смесью тетралина и крезола. время экстракции 1 часу. [5] |
Эта оптимальная температура, согласно Поту, Брохе и другим, лежит несколько ниже температуры разложения остатка. Следовательно, если должен быть получен максимум выхода, то экстрагирование должно проводиться по стадиям, в которых остаток от каждого экстрагирования должен подвергаться последующему экстрагированию при более высокой температуре свежим растворителем, поскольку температура экстрагирования остатка повышается до некоторого постоянного значения при последовательных экстрагированиях. [6]
При исследовании температуры разложения нескольких углей Пот, Брохе и другие нашли, что остаток всегда разлагается при температуре более высокой, чем исходный уголь. [7]
Экстрагирование угля некоторыми смесями растворителей, в частности нафталин-хинолином по способу Пота и Брохе, должна дать очень высокий выход экстракта. Однако материальный баланс не был указан. [8]
![]() |
Влияние температуры на выход экстракта при извлечении смесью тетралина и крезола. время экстракции 1 часу. [9] |
Хотя для этого было недостаточно данных, но такой максимум совпадал бы с данными Пота и Брохе [116] и других, которые проводили подобные экстрагирования. Они показали, что для каждого угля имеется определенная температура экстрагирования, при которой получается максимум выхода. [10]
Выполненный советскими учеными ( И. Б. Рапопортом, М. С. Судзиловской, М. К. Дьяковой, А. В. Лозовым и др.), а также зарубежными исследователями ( Потт и Брохе, Уде) обширный комплекс работ позволил наметить пути к созданию научных основ и технологических разработок процесса термического растворения твердых топлив. Процесс может быть осуществлен с непосредственным использованием полученного раствора как целевого продукта или в варианте с его последующей гидрогенизацией. [11]
Ряд других исследователей Бон [254], Кохрен и Уилер [255], Бунте [256], Бунте, Брюкнер и Симпсон [ 257 [, Брохе н Шмитц [258] и др. пытались уточнить роль и значения для спекаемости углей тех или иных фракций экстрактов, условий экстракции, а также экстрактов из разных петрографических компонентов. [12]
Все способы внесения реактива, рассмотренные ранее, пригодны и при анализе жидкости. Интересный способ предложили Брохе и Шеер [31] при анализе влажности бензола: гидрид кальция предварительно насыпают в капсулы, изготовленные из материала, растворимого в бензоле, но не пропускающего паров воды. Такими свойствами обладает, например, полистирол. [13]
Другой метод, используемый в настоящее время в лабораториях, представляет собой сольволиз в растворителе, являющемся донором водорода. В данном случае происходит одновременно растворение и гидрирование угля, каждый из этих двух процессов взаимно способствует друг другу, Тетрагидронафталин и другие ароматические углеводороды частично использованы таким путем в методе Потта - Брохе. [14]
Фракции I и II хотя и мало содействовали процессу коксования, но все же оказывали на него некоторое влияние. Брохе и Бар [266] повторили работу Фишера и других и в то же самое время провели опыты, применяя методы Бона. Эти исследователи пришли к чрезвычайно важному заключению о том, что и английские и германские исследователи были правы. [15]