Cтраница 3
![]() |
Влияние исходной температуры сжатого газа на эффективность охлаждения горячего потока. [31] |
Увеличение степени расширения до л 3 при ц 0 6 уже дает более четкое разделение кривых изменения V от Т, с ростом Т, общий расход газа снижается и превышает диапазон 5 % погрешности замера расхода. [32]
Определив затем значение критерия Re и Рг по формуле (4.3) можно найти и Nu3 в Расчетные величины Nu3 n при малых давлениях Р 0 6МПа и я 3 очень близки к экспериментальным ( см. табл. 4.1) и не превышают 10 % погрешности замера расхода газа. [33]
Невозможно учесть влияние интерференции сквалсин на эффективность проводимых РИР и непосредственным замером величин дебита нефти и содержания воды в добываемой продукции до и после проведенных РИР, Во-первых, сам эффект явления интерференции прояЕ ляегся не сразу, а, во-вторых, в реальных условиях абсолютная величина этого эффекта соизмерима с погрешностью замера дебита как отдельных скважин, так и объекта в целом. [34]
Величина т, рассчитанная по формуле ( 1), округляется до ближайшего нормального значения. Округление может потребоваться вследствие погрешности замера величин А и р, а также и потому, что для корригированного зуба формула ( 1) дает не вполне точный результат. [35]
Наличие же невоспроизводимых факторов и погрешности замеров приводят к существованию генеральной совокупности случайных величин, образованной всем множеством случайных значений, и к возможности получения выборки значений, принадлежащей генеральной совокупности и определенным образом ее характеризующей. [36]
Замеренные на двигателе Л-3 температуры выхлопных газов были одинаковыми для обоих бензинов, независимо от наличия этиловой жидкости. Различия в полученных результатах не выходят за пределы погрешности замера. Таким образом, незначительная концентрация этиловой жидкости, обычная для автомобильных бензинов ( около 1 5 мл / кг), повидимому, не влияет на скорость пламени и, следовательно, на продолжительность, процесса горения в условиях, далеких от пределов стука, какие имели место в наших опытах. [37]
Эффективность оценки усилий в стержневых элементах несущих систем по данным тензометрических исследований решением системы линейных уравнений ( 38) в большой мере определяется точностью получаемых значений. На точность определения усилии согласно выражению ( 40) влияют: погрешности замера напряжений и определения матрицы коэффициентов при неизвестных усилиях, а также сами значения этих коэффициентов и определяемых усилий. В свою очередь, погрешности замера напряжений связаны с систематическими и случайными погрешностями самого процесса измерения деформаций, а также несоответствием полученных напряжений их номинальным значениям. Кроме того систематические погрешности измерений можно подразделить на обусловленные классом точности измерительной аппаратуры и качеством тензометрических датчиков. [38]
Из этих данных видно, что отработка разреза происходит равномерно. Никаких различий в пластовых давлениях между низами и верхами разреза, превышающих погрешности замеров, не наблюдается. [39]
Эти данные носят ориентировочный характер ве стельно из-за погрешностей оистеш телепередачи ( погрешность замеров, считывания, , сколько из-за частых случаев откачки однотипных фракций с 2 установок Alii в I резервуар. Подучашше сведения фиксируются в режимном листа. [40]
Размер образца ( заполнителя) в плане принимается по конструктивным требованиям, но не менее 80x80 мм. При испытании скорость приложения нагрузки не более 10 мм / мин, погрешность замера нагрузки не более 1 % измеряемой величины, а перемещений - не более 0 001 мм. Число образцов должно быть не менее пяти для каждого варианта и режима испытаний. [41]
Сравнение значений твердости, полученных из опыта и найденных из уравнения, показало достаточно близкое совпадение тех и других величин: 50 % значений отличаются менее чем на 1 HRC, около 90 % - менее 2 HRC. Следовательно, можно считать, что отклонение вычисленных величин от замеренных не превышает погрешности замеров и естественного разброса твердости при термообработке. [42]
![]() |
Схема установки для совместного формирования пластин. [43] |
Точность замера потенциала таким способом невысокая, так как кадмиевый электрод слегка поляризуется и не вполне обратим в серной кислоте, а наличие зазора между электродом сравнения и замеряемым электродом завышает результат за счет омической потери напряжения в электролите. Тем не менее, в данном случае, как и при эксплуатации свинцовых аккумуляторов, некоторая погрешность замера несущественна. [44]
![]() |
Номограммы для определения погрешностей превышений точки замера пластового давления над контактом. [45] |